Intel sluit verouderde fabrieken

[Harmen Meijer]

Intel sluit verouderde fabrieken

Intel heeft aangekondigd dat het plannen maakt om haar productiecapaciteit te reorganiseren en aan te passen aan de huidige marktcondities. Vorige week werd al bekend tijdens de presentatie van de
kwartaalcijfers dat Intel haar winst met 90% is geda ...

Lees dit bericht

[shoekstra]

Grootste bedreiging voor Intel (vooral naar de aandeelhouders) is dat met afnemende vraag de fabrieken op te lage capaciteit gaan draaien en dus verlies draaien. Vermenigvuldig dat met het groot aantal fabrieken en je hebt een groot risico. Hoge bomen vangen veel wind.

[Umbra]

Dit heeft voor een deel te maken met de afnemende vraag. Maar zoals al staat in het bericht, intel was dit zo en zo van plan. De oude fabrieken kosten gewoon te veel voor hetgeen wat men gaat produceren. En als de werknemers worden verplaats naar andere frabieken dan zie ik niet echt een probleem.

[Roedi]

Een aantal werknemers gaan ze verplaatsen niet allemaal he. nooit geweten dat een wafer er zo uit zag, zou tof zijn als er een artikel kwam over het maken van een processor net zoals dat artikel over de moederborden.

[Quercus]

Wat je op het plaatje ziet is niet alleen een wafer (plaatjes hiervan kom je regelmatig op HWI tegen) maar ook de zaagmachine welke de chips uitzaagt.

Hier nog enkele plaatjes met tekst.

[smart_spooky]

Die zaag machine heb ik tot nu toe nog niet voorbij zien komen.. maar het is inderdaad wel interessant om te zien hoe ze het doen ..

[Renegade666]

ik vraag me wel af wrm een wafer rond is als ie vierkant is past er tog meer op

[Quercus]

Een wafer wordt uit een lange worst materiaal gesneden, deze komt uit een matrijs met een ronde opening, vandaar de ronde vorm. Zie het als een hamburger, die worden ook vanuit een ronde worst gesneden.

[B.Gerrits]

Zelfs de fabriek in Silicon Valley, dit was toch terug in de jaren de plaats waar 'het' allemaal gebeurde!

[sted]

Is het dan niet goedkoper om zo'n 200 nm fabriek om te bouwen tot bijvoorbeeld een 32 nm fabriek?

[Harmen Meijer]

Originally Posted by B.Gerrits

Zelfs de fabriek in Silicon Valley, dit was toch terug in de jaren de plaats waar 'het' allemaal gebeurde!

Dit is ook gelijk de laatste Intel fabriek in Silicon Valley.

Originally Posted by sted

Is het dan niet goedkoper om zo'n 200 nm fabriek om te bouwen tot bijvoorbeeld een 32 nm fabriek?

Normaliter worden deze fabrieken inderdaad meestal omgebouwd. Het is immers goedkoper om een fabriek om te bouwen dan om een nieuwe fabriek neer te zetten. In dit geval is de productiecapaciteit in moderne fabrieken de laatste jaren echter sterk toegenomen. Deze "verouderde" fabrieken zijn dus ook deels overbodig geworden en worden ook mede daarom gesloten, aangezien ombouwen in dit geval geen zin zou hebben.

[Quercus]

Dat laatste kan natuurlijk ook een andere reden hebben. Als je gaat ombouwen heeft het produktiepersoneel een tijd lang niets te doen, als je nieuw gaat bouwen kunnen ze zo overstappen. Alhoewel in dit geval de mensen waarschijnlijk op straat komen te staan.

[TuneX]

Met de huidige economische crisis zullen we in het verloop van dit jaar nog wel meer van deze berichten te horen krijgen. Enkel vind ik het meestal spijtig van zulke berichten te horen, zeker omdat de meeste fabrieken die -gewoon zijn- van een percentage winst te maken nu een soort van overbodige "noodmaatregel" gaan toepassen door vestigingen te sluiten.
Waarom overbodig? Men spreekt hier over 90% minder winst, dan spreken we nog altijd over winst. Ik kan hier enkel uit concluderen dat je dan een bedrijf bent dat niet echt z'n werknemers respecteerd en dat is immer spijtig. Zolang een bedrijf winst maakt, ook al is het maar 1%, moet je volgens mij (toch redelijk betrokken in het bankwezen) niet overgaan tot ontslagen of tot sluiting van filialen, tenzij je bedrijfsstructuur niet OK is.
Het zou geld kosten om je bedrijf te vernieuwen, dat weet elk klein kind, maar deze economische situatie duurt dan ook geen 10 jaar... Toch blijf ik fan van hun uitstekende processoren!
Een beetje overdreven van Intel als je het mij vraagt...

[Harmen Meijer]

Er zijn meerdere strategieën mogelijk die kunnen worden toegepast. Alles hangt maar net af van de bedrijfsdoelstellingen. Het is ook goed om in het achterhoofd te houden dat verschillende culturen een rol spelen hierbij, de Amerikaanse cultuur verschilt nou eenmaal van de Europese cultuur en zeker de Aziatische cultuur. Termen zoals "high en low context" en Corporate Social Responsibility (CSR) verus (of juist i.c.m?) Economic Responsibilities spelen hierbij zeker een rol.

[TuneX]

Originally Posted by Harmen Meijer

Er zijn meerdere strategieën mogelijk die kunnen worden toegepast. Alles hangt maar net af van de bedrijfsdoelstellingen. Het is ook goed om in het achterhoofd te houden dat verschillende culturen een rol spelen hierbij, de Amerikaanse cultuur verschilt nou eenmaal van de Europese cultuur en zeker de Aziatische cultuur. Termen zoals "high en low context" en Corporate Social Responsibility (CSR) verus (of juist i.c.m?) Economic Responsibilities spelen hierbij zeker een rol.

Toch, voor een bedrijf als Intel dat ooit woekerwinsten gemaakt heeft is het toch redelijk onlogisch om zomaar enkele filialen te sluiten en een hoop mensen op straat te zetten. Wat vele bedrijven zich meestal niet - of toch te weinig - realiseren is dat ze die winsten gemaakt hebben dankzij hun werknemers. Het zijn zij die de productie maken van hun proseccoren en die al dan niet indirect zorgen voor de cashflow van een bedrijf. De stap om een bedrijf te sluiten is niet evident, zeker als je weet welk een investering het kost om een bedrijf te neer te zetten en operatief te maken, hetzij in Europa, Amerika of Azië, een bedrijf sluiten is echt de allerlaatste oplossing. En zoals ik daarstaks al gezegd heb, winst is en blijft winst.
Natuurlijk weet ik niet welke bedrijfsstrategie Intel volgd, anders zou ik hier geen berichtje posten , het is gewoon niet logisch wat ze nu doen...
Ook de Economische Verantwoordelijkheid die men versus de Sociale Verantwoordlijkheid steld, naar mijn mening is dat als je verlies maakt, als je jezelf in probelemen werkt en je de financiële aansprakelijkheid niet meer kan waarborgen voor je werknemers, maar toch niet als je nog winst maakt!
Je hebt wel een punt over de Amerikaanse of Aziatische bedrijfscultuur, die is totaal anders dan de Europese, maar toch blijf ik het voor Intel een luxeprobeem vinden en een nogal extreme "oplossing" (in zoverre dit een oplossing bied natuurlijk)

[Miniwamp]

het is wel een extreme oplossing en mensen een nieuwe baan geven in andere fabrieken is mooi goedkoop voor ze, de andere fabrieken liggen natuurlijk heel ergens anders en de meeste werknemers zullen echt niet even verhuizen paar honderd of duizenden kilometers verderop.
Toch is de wereld hard en zal dit wel een goeie oplossing zijn want gek zijn ze daar natuurlijk ook niet..

[MadMax1986]

Och ja als daardoor op ten duur de cpu goedkoper worden vind ik het niet erg dat ze fabrieken gaan sluiten

[SA-NL]

Ik ben het met TuneX eens, zo gauw het wat slechter gaat moeten de werknemers het ontgelden om de aandeelhouders te vreden te houden. Dat vind ik ook een slechte zaak, dat maakt de betrokkenheid van de overige werknemers beduidend minder, want WHO'S NEXT