Barracuda 7200.12 heeft 500 GB per platter

[Paul Janssen]

Barracuda 7200.12 heeft 500 GB per platter

Eerder was hier al te lezen dat Seagate niet minder dan 500 GB op haar platters kan plaatsen. Met de Seagate Barracuda 7200.12 harde schijven, brengt zij deze technologie naar computergebruikers. Deze 3,5-inch 7200 rpm harde schijven zijn namelijk vo ...

Lees dit bericht

[Giljam]

Raar. Platters van 500GB maar wel een HDD van 750GB. Deze zal denk ik dan ook niet mogelijk zijn.

[glennvanhoecke]

Nice, deze zijn dan toch even snel als een ssd en soms zelfs sneller. Zo zie je maar dat de hdd nog niet rap zullen verdwijnen en dat ze het zeker nog kunnen opnemen tegen een ssd!

[leon1991]

Originally Posted by Giljam

Raar. Platters van 500GB maar wel een HDD van 750GB. Deze zal denk ik dan ook niet mogelijk zijn.

Misschien is een gedeelte van de schijf virtueel uitgeschakelt
(verbeter me als ik het verkeerd heb)

[Saturnus]

Originally Posted by leon1991

Misschien is een gedeelte van de schijf virtueel uitgeschakelt
(verbeter me als ik het verkeerd heb)

Is mogelijk. Dit komt ook enkele keren voor in de F1 serie van Samsung. Maar er zijn ook varianten in die F1 serie die niet de 320GB platters hebben maar 250GB. Dus ook nu kán het voorkomen dat er kleinere platters gebruikt worden.

[Jut]

Schijven uit de 7200.12 serie betekent niet dat ze dan ook 500gb per platter hebben. Ik heb hier een 7200.11 500gb schijf die heeft 2x 250gb platters, terwijl er toen ook al 320gb platters bestonden.

Je kunt er vanuit gaan dat de 500gb variant, de 1tb variant, 1,5tb en mss ook een 2tb variant 500gb platters hebben. De rest gebruikt gewoon 1,2,3 of 4 platters met een lagere dichtheid.

[wesley1980]

Originally Posted by Giljam

De pick-up zal denk ik gewoon de hele platter afgaan. Misschien dat ze dan aan de hand van de positie van de arm kunnen bepalen of er geschreven mag worden of niet. Maar likt me wel zonde van de restende 250GB.

Iets dergelijk is volgens mij al in redelijk wat schijven toegepast, wat ik mij ook nog meen te herinneren is dat het toen ook mogelijk was firmware van een grotere schijf te overschrijven op een kleinere waardoor men de beschikkering kreeg over meer capaciteit.

[Arne_B]

Originally Posted by leon1991

Misschien is een gedeelte van de schijf virtueel uitgeschakelt
(verbeter me als ik het verkeerd heb)

Nee waarschijnlijk een platter waarbij maar 1 zijde bedekt is met de magnetische laag voor de opslag. Anders zou ik het raar vinden dat ze gewoon 250GB 'weglaten' als die er is.

Maar het kan altijd wat anders zijn hoor, evengoed zoals hierboven gezegd platters van 250GB

[NERDsF1ST]

duurt niet lang voor er 2 TB schijven komen neem ik aan. Door al die HD films lopen mijn hdd's snel vol..

[sean]

Bij cpu's die minder goed gelukt zijn. (bijvoorbeeld E8300 oid) worden deze lager geclockt als de betere versies. (E8500 ed) Kan het niet zijn dat bij HDD's die aan de binnenkant van de platter veel bad sectors hebben, dit stuk wordt uitgeschakeld?

[El Stupid]

Ja inderdaad Arne_B.
Dus voor de 750Gb versie een volledige 500Gb platter + een platter die aan 1 kant beschrijfbaar is. Het aantal leeskoppen kan hiermee dus ook worden gereduceerd (op die lege kant zit natuurlijk geen leeskop)

[kazakas]

Originally Posted by Saturnus

Is mogelijk. Dit komt ook enkele keren voor in de F1 serie van Samsung. Maar er zijn ook varianten in die F1 serie die niet de 320GB platters hebben maar 250GB. Dus ook nu kán het voorkomen dat er kleinere platters gebruikt worden.

vergeet niet dat de F1's van samsung 250 of 320GB per platter hebben, dat ligt aan de capaciteit. Ook heb je 160GB versies dan deze, dan is de platter maar aan één kant werkzaam.

[Megalodon]

Goede zaak, ik kan niet wachten om een paar "goedkope" 1.5 of 2 TB schijven te kopen om m'n raid5 configuratie te vervangen

[SilentGuardian]

Ik vind Seagate een zeer degelijk harddeschijf, maar dat gerattel stoort me echt.
Knap werk van Seagate.

[Verkade]

@ Sean:
Ja daar zat ik ook al aan te denken. Ik kan helaas niet vertellen of ze dat ook echt doen. Ene kant moeten ze hun oude voorraad platters ook weer kwijt raken, dus misschien dat ze andere grootte platters gebruiken.

Misschien dat ik deze type hardeschijven (2TB variant, als ie uit komt) eens ga uit proberen als het een redelijke prijs heeft. De snelheid is ook flink stap vooruit gegaan.

[RezzZ]

nee hett is zoals al eerder vermeld:
een platter heeft 2 kanten.
500GB per platter dus 250GB per kant.
Een 750GB variant heeft dus maar drie koppen en dus drie leesbare platterkanten.
Er zitten dus wel 2 platters in maar 1je kan maar aan 1 kant worden beschreven (en gelezen).

[THR44]

Wat is nu sneller? Deze Barracuda of de F1?

[sean]

Een barracuda met platters van 500GB zal sowiso sneller zijn, en ook de prijs/gb zal wel lager gaan liggen.

[Jace]

En wanneer komen deze schijven dan wel op de markt?

[RezzZ]

Originally Posted by sean

Een barracuda met platters van 500GB zal sowiso sneller zijn, en ook de prijs/gb zal wel lager gaan liggen.

dus dat betekent dat andere schijven als de samsung spintpoint misschien weer in prijs dalen

[dothan]

Ja en de garantie van deze seagate is van 5 naar 3 jaar terugebracht wat ik ook zo raar vind. Dat was de rede om voor seagate te gaan, nu maakt het geen verschil.