AMD zet RV775 chip in tegen de GTX 285

[Frank Knopers]

AMD zet RV775 chip in tegen de GTX 285

Zoals we eerder al schreven zal nVidia begin volgend jaar een nieuwe GTX 285 en een dual-gpu GTX 295 introduceren. Deze kaarten zijn gebaseerd op een 55nm versie van de GT200 en kunnen door hun lagere stroomverbruik een hogere klokfrequentie krijgen. ...

Lees dit bericht

[Joerie Brugts]

Dit is leuk nieuws uiteraard
Zou leuk zijn als ze hier ook een dual GPU van gaan maken!

[kkarremans]

Zal de naam wel HD4855 en HD4875 worden denk ik.

[starter]

Originally Posted by kkarremans

Zal de naam wel HD4855 en HD4875 worden denk ik.

ik hoop het. het zal hoop ik niet zo'n onlogische naam worden. de 4855 en de 4875 zijn idd het meest logisch

[PowerUp]

Mij lijkt 4860 en 4880 meer logisch eigenlijk.

[karimVSmesut]

Voor mij zijn ze allemaal onlogisch:S van mij mag het met kleine cijfers gaan werken

Het is zeker goed nieuws voor consumenten en misschien zal het goed uitpakken voor Mediacenter en andere gebeuren.

[Strijdhagen]

4950 en 4970 als de 4950 betere prestaties heeft dan de 4870.

[Onvolt]

Als de pro versie beter presteert dan de 4870 zal het eerder 4880 en 4890 worden

Maar goed, ik vind het goed nieuws, zeker voor de consument. Prijzen van de huidige GPU's zullen zakken en die nieuwe gaan met elkaar concurreren, dus dat wordt ook mooie prijsjes hoop ik

[d1n0]

rv770.1 oid. /me gaat wel wachten op de rv870

[louwEEh]

ik stem HD4860 en HD4890

[kirill007]

Ik hoop dat de "oude" Hd4850 en hd4870 niet verdwijnen, omdat ik denk dat de nieuwe en de oude niet samen kunnen werken in crossfire.
Ik wil binnen een maand of 2 een 2de HD4850 kopen of een hd4870 erbij.

[Sander.p]

ik ben eigenlijk nu wel meer geintresseerd in de Nvidia chip .

[MrGiorgio]

Ik ben benieuwd of de RV775 in CF dan ook beter presteert dan een enkele HD4870X2.

[phosporus]

Originally Posted by kirill007

Ik hoop dat de "oude" Hd4850 en hd4870 niet verdwijnen, omdat ik denk dat de nieuwe en de oude niet samen kunnen werken in crossfire.
Ik wil binnen een maand of 2 een 2de HD4850 kopen of een hd4870 erbij.

cf support zal gewoon aanwezig zijn
dat is over de 4800 lijn zo en dus ook hier

Originally Posted by MrGiorgio

Ik ben benieuwd of de RV775 in CF dan ook beter presteert dan een enkele HD4870X2.

ik denk dat hij idd wel sneller zijn

[kkarremans]

Originally Posted by MrGiorgio

Ik ben benieuwd of de RV775 in CF dan ook beter presteert dan een enkele HD4870X2.

2 hd4870 in CF presteerde toch zoiezo beter dan een enkele X2.

[M-en-M]

Originally Posted by kkarremans

2 hd4870 in CF presteerde toch zoiezo beter dan een enkele X2.

Hangt er van af welk spel, in de meeste spellen presteert de X2 beter dan de crossfire 4870 echter...

En ik vind dit een leuke ontwikkeling.
Ik verwacht dat deze ook in een een X2 kaart gaan.
Misschien zelfs meteen.

[jospoortvliet]

wha, ziet er goed uit. Theoretisch 20% betere prestaties klok-voor-klok, en ook nog eens 20% hogere kloksnelheid, das toch een nette 44% totaal sneller. Sure, dat haal je in de praktijk vast niet, maar het is heel leuk. Al zal een dubbele GTX 285 (met hogere clock) het beter doen dan een 4875x2, denk ik...

NVidia gaat de prestatiekroon terugkapen - maar minder soepel dan ze hadden gehoopt, en tegen enorme kosten.

[K1LL3RB33]

AMD is op GPU gebied gewoon damn goed bezig. Ik vind dat echt heel erg relaxed. Zal best dat Nvidia misschien de prestatiekroon overneemt, das dan heel leuk voor ze. Maar tegen welke prijs moet je kaarten aan gaan schaffen? Ik vind AMD meestal een betere (en realistischere) prijsstelling hebben.

[SuperG]

Dat is vooral terug te vinden in kosten beperking. en voor GPU is dat zoveel mogelijk performance halen uit minder Diespace.
Dus ietje kleiner maar 1,5 TFlops ipf 1,2TFlops
Ik vermoed dat ATI 'n architektuur optimalisatie heeft door gevoerd. Lekker compact. Of iets weggelaten.
De GT200 op 55nm is nog steeds stuk groter. Dus nV heeft 'n veel duurder chip maar niet zo extreem als op 65nm. Misschin voldoende om weer gezonde marge te hebben, bij de huidige prijzen/performance slag.

1,5 TFlop interresant nu OpenCL standaard is geworden. Mischien ook voor 'n OpenCL compatible PhysX SDK.

[HilleG]

Chip gaat alleen achteruit op transistors Maar met 900 ipv 750mhz core wsl ook op energieverbruik

[louwEEh]

hij word wel kleiner he niet veel maar dat scheeld ook energie

[timvdr]

Ik ben erg sceptisch over deze informatie. Het kan best dat er een rv775 komt maar deze specs kunnen volgens mij bijna niet.
amd's SIMD cores hebben 16 SP's.
amd SIMD

RV770: 10SIMDx16SPx5= 800 shaders

Indien amd een extra SIMD core in de RV775 zou zetten zou hij 880 shaders moeten hebben en geen 840. Ofwel zou amd hun SIMD core volledig moeten verranderd hebben wat me vreemd zou lijken gezien het eerder een refresh is dan een nieuwe architectuur.
voor de geintresseerden hier staat wat info over de rv770 architectuur http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=3
afbeelding zijn van anandtech

[SuperG]

RV770:
Shaders 800 / 5 = 160 / 16 = 10 clusters
TMU 40 / 10 = 4

RV775:
Voor 840 : 48 moeten ze de verhoudingen om gooien.
RV 775 TMU 48/12= 4 //gok
5: 16 shader verhouding? 840/ ? =?/?= 12 cluster

10 * 16 * 5 = 800
12 * x * y = 840
z = x * y = 840/12 = 70

5 -> 7
16 -> 10
Maar ook 5 : 14 is mogelijk
12 Clusters met 4 TMU met 10 shader blokken bestaande uit 7 shader units
12 Clusters met 4 TMU met 14 shader blokken bestaande uit 5 shader units
12 * 10 * 7 = 840
12 * 14 * 5 = 840
12 * 4 = 48

Deze ratio omgooi heeft nV ook gedaan met GT200 tov G89 (/G92?.)

Bij ATI 5 : 16 is 7 : 10 of 5 : 14 geworden.

En misschien ligd daarin de transistor winst in. Of niet en wordt er anders om gedacht om de bijna vierkant goed en efficent te vullen. Ten gevolge van compact heids optimalisering van de architektuur.

Fictief voorbeeld, die clusters staan in twee rijen van 5 en zijn recht hoekig.
Door architektuur optimalisatie komt ruimte vrij. Er komt 'n cluster er bij, bij elke rij.
De de rij wordt langer en dus moeten de clusters smaller.
HHHHH + H wordt I.I.I.I.I.I
HHHHH + H wordt I.I.I.I.I.I
Beetje abstract weergegeven maar het is voor het idee.
'n mogelijke noodzaak om ratios om tegooien. Die space puzzelen.

Kan dus wel en deze gerucht heeft grote kans dat het waar is. Ben benieuwd.

[bls]

Waar Lineaire Algebra wel niet goed voor is .
Goed nieuws voor AMD, de chip is goedkoper te produceren, heeft meer rekenkracht/Mhz en heeft 20% hogere clocks. +25% performance, maar..de prijs?

[SuperG]

Maar dit is dus maar 'n gerucht niet officeel. En dan laaste nieuws het wordt ontkent door ATI en men zegt dat het een compilatie van geruchten is. Zie nieuwe nieuws topic over RV775.