|
|
#1 |
|
Hardware.Info Editor
|
Intel Core i7 heeft TLB bug
Intel heeft bevestigd dat hun nieuwste 45nm quadcore - beter bekend als de Core i7 - een TLB bug heeft. De bug wordt uitgebreid beschreven in een PDF document op de website van Intel. Op pagina 37 van dat document wordt de Translation Lookaside Buffe ... Lees dit bericht |
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2006
Location: VL. Brabant (BE)
Posts: 695
|
0 score
Aiai.. De bios update zal ongetwijfeld wel werken, maar zeer waarschijnlijk ook met prestatie verlies zoals bij AMD destijds.
Ik hoop dat ze het rap verhelpen. |
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Join Date: May 2008
Location: Groningen
Posts: 184
|
0 score
Intel heeft AMD destijds bijna afgeschoten toen de Phenoms een TLB bug kregen...
Ik zeg: KARMA |
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
Join Date: Feb 2008
Posts: 90
|
0 score
Ik zeg ook : Karma, ...
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Kerk-Avezaath
Posts: 26
|
0 score
“Het Intel document vertelt duidelijk dat de issue gefixt kan worden in de BIOS en dat we dit reeds aan het opvolgen zijn met onze partners en dat dus ook voor reeds geshipte componenten een oplossing voorhanden is. Vergelijkingen met andere situaties – zoals in het artikel vermeld - zijn dan ook niet van toepassing. “
Beetje vreemde vertaling vanuit het engels denk ik. gefixt =verholpen aan het opvolgen zijn = aan het verhelpen zijn geshipte = verstuurde lijkt me beter. Ik ben geen taalpurist maar dit lijkt op een babel fish vertaling Last edited by Reinier de Wit; 01-12-2008 at 15:09. |
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Join Date: Aug 2008
Posts: 100
|
0 score
Verschil met AMD is, dat op desktop de TLB eigenlijk niet gaat optreden (op de server markt is dat van groter belang). Voor een workstation is de prestatiewinst vergeleken met penryn zo groot dat een 10% prestatieverlies nog steeds resulteert in een snellere pc. Een game PC kan met een zelden optredende bug goed werken, een crash per week is zeker acceptabel.
De bug mag hetzelfde zijn, de markt waar deze optreed is sterk verschillend. Ik denk ook dat de aanpak van de pers iets beter gaat zijn, door de recente lessen daarin. PS idd wel ironisch dat een vergelijkbare bug optreed net een generatie na die bij de concurent. |
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Join Date: Jun 2007
Posts: 37
|
0 score
Tja ik had toch al voor de Phenom II 940 gekozen.
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Join Date: Aug 2008
Location: rotterdam
Posts: 385
|
0 score
Quote:
Heb je hier ook toevallig wat bewijzen voor. Ik word een beetje lijp hierzo van die afkraak praktijken , het lijkt wel of het niet meer informeel kan blijven |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Join Date: Jun 2007
Posts: 272
|
0 score
Zoals intel toen de tijd AMD de gront intrapte op een aantal dingen,
krijgen ze nu zelf er ook mee temaken. wie tesnelbeoordeelt zal als laatste voelen ( zeggen ze ) tja en nu is het intels beurt. de i7 is reeds sneller omdat die 2 instructies per keer kan doen door HTT. zonder HTT zal het een heel klein verschil zijn met de nieuwe phenom. |
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
|
0 score
Deja vu
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
Join Date: Apr 2008
Location: Oostakker, Belgie
Posts: 43
|
0 score
Fuck, net besteld corei7 920 en mobo en geheugen!
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Member
Join Date: Jul 2006
Posts: 504
|
0 score
Quote:
Maar tja....heb ik hier ook net een 920 liggen. Ach joch, later gewoon de 32nm variant kopen volgende jaar toch |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Join Date: Aug 2007
Posts: 139
|
0 score
Ik ben benieuwd wat dit voor preformance impact gaat hebben met de fix.
Ik ben trouwens blij dat Intel hetzelfde imago deukje heeft opgelopen als AMD. Eerlijk is eerlijk. |
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2006
Location: Nijmegen
Posts: 876
|
0 score
Dit is nou precies de reden waarom ik niet meteen voor een compleet nieuw platform ga. Er zijn zo vaak kinderziektes dat het in mijn ogen het verstandigste is om eerst een tijdje de ontwikkelingen af te wachten.
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Member
Join Date: Jun 2008
Posts: 247
|
0 score
Quote:
En ja, volgens iedereen was de TLB bug destijds een serieus probleem. Of je er ook daadwerkelijk last van zou hebben gehad staat daar buiten. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Junior Member
Join Date: Nov 2008
Location: Zandvoort
Posts: 3
|
0 score
Op diverse site's reeds gemeld:
Elke processor heeft zijn bugs; sommigen triviaal en sommigen met flinke gevolgen, zoals de recente TLB-bug in AMD's Phenom. Ook de gloednieuwe Core i7 (Nehalem) heeft een bug. De processor kan alleen geheugen detecteren als het eerste geheugenbankje gebruikt wordt, anders niet. De Core i7 werkt met triple channel-geheugen, wat in principe betekent dat alle toekomstige moederborden met drie of zes geheugenbankjes worden uitgerust. Door de bug is het van belang dat een gebruiker in ieder geval geheugen plaatst in het allereerste geheugenbankje ('slot 0'), anders herkent de processor het aanwezige geheugen niet. Gelukkig voor Intel is deze bug niet echt ernstig. Het zal hooguit problemen opleveren voor overklokkers die gebruik maken van oversized coolers en daarmee slot 0 blokkeren. De bug zal overigens in volgende steppings van de Core i7 gefixed zijn, aldus Intel. |
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 143
|
0 score
elke processor heeft bugs die via de bios gefixt worden, de bios was voor de i7 op de markt kwam al gefixt dus alle reviews zijn waarschijnlijk gedaan met de nieuwe bios die dit probleem oplost
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
|
0 score
Dit vermoed ik idd ook; zal dit een storm in een glas water zijn?
|
|
|
|
|
#19 |
|
Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 232
|
0 score
Is dit een voorteken net als bij AMD
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
|
0 score
Ach, ik verwachtte al dat er wel een (aantal) bugs zouden zijn, en ook dat deze wel tegen kerst zouden zijn opgelopst. En nu maar hopen dat dat tweede ook klopt.
Verder lijkt het me een mooie kans voor de Phenom II, als blijkt dat het prestatieverschil toch wel zo'n 5-10% zal zijn - net zoals bij de phenom destijds. |
|
|
|
|
#21 | |
|
Hardware.Info Editor
Join Date: Dec 2004
Location: Lommel (BE)
Posts: 12,676
|
Quote:
Wat betreft de TLB bug van de AMD Phenom: de oplossing had veel ingrijpender gevolgen dan de bug zelf. |
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2007
Location: Overmere, België
Posts: 1,658
|
0 score
Quote:
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2005
Location: Thuis
Posts: 4,192
|
0 score
Toch iets te snel de I7 willen lanceren... nu maar afwachten of de bugfix niet zo'n impact heeft op de prestaties zoals die van de eerste Phenom..
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,288
|
0 score
Hugo is mij net voor.
Het zou ook zomaar kunnen dat dit hetzelfde probleem op gaat leveren als bij AMD destijds. Er zullen in die bepaalde situatie veel meer klokcycli nodig zijn om dit af te vangen en dus theoretisch prestatieverlies. Enfin een van de redenen om niet te snel van stapel te lopen met nieuwe HW. Mijn lijstje voor een nieuw systeem met i7 ligt ook al klaar maar ik wacht nog totdat de nieuwe NV kaarten komen, nu komt er dus ook wachten op de nieuwe stepping i7 bij. |
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
|
0 score
Ik vraag me toch wel af of intel de cpu's niet op de bug kan testen, en de modellen die er last van hebben voor een lagere prijs verkoopt.
|
|
|
![]() |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|