|
|
#1 |
|
Hardware.Info Editor
Join Date: Jun 2004
Location: Barendrecht / Zeist
Posts: 4,494
|
Prijs van Danamics liquid metal koeler bekend
In juli kon je op Hardware.Info lezen over de ontwikkeling van een CPU-koeler op basis van vloeibaar metaal door het Deense Danamics. Dit metaal kan worden gecirculeerd door een elektromagnetische pomp met als resultaat een stille en energiezuinige k ... Lees dit bericht |
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
0 score
dure koeler! ben wel benieuwd naar de koelprestaties
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2008
Posts: 602
|
0 score
Jezus ik moest het twee keer overlezen. Wat een prijs hangt hier aan, als die nou maar beter presteert dan een mugen of een Z600 xD
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,290
|
0 score
Ik hoop de de mechanische stijfheid groot is en dat er dus geen lekkage kan ontstaan op den duur.
Kalium en Natrium en een beetje vocht en je PC ontploft. |
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Join Date: Feb 2008
Posts: 90
|
0 score
bijna 300euro wat een onzin.. kijk de ontwikkeling enzo is super,, maar voor 280euro heb je een pro wc in je kast....
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Join Date: Oct 2007
Posts: 352
|
0 score
Voor die prijs MOET hij het wel beter doen als waterkoeling anders gaan er niet veel van verkocht worden vrees ik
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Join Date: Jul 2008
Posts: 297
|
0 score
Toen ik de koeler voor het eerst zag op HWI, dacht ik dat de prijs niet hoger dan 70 euro of iets ging zijn. Maar man! Dat is toch wel heel veel geld.
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
|
0 score
Goede ontwikkeling!
Is de 1e voor consumenten, 1e cd speler etc etc etc koste ook een vermogen Prijs zal vast wel omlaag gaan als die dingen wat normaler worden. Kom maar op met de reviews! |
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
Join Date: Nov 2008
Location: Het mooie natte België
Posts: 90
|
0 score
wel behoorlijk duur, maar WC neemt ook meer plaats in enzo en zoon pompje verbruikt ook meer dan de 1W van het mini-pompje dat op die koeler staat
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
|
0 score
Explosief, magnetisch en een flink prijskaartje... testje graag.
Overigens is hij met 172mm absoluut niet de laagste koeler, misschien zelfs wel de hoogste! En ik weet niet of het technisch wel mogelijk is, maar de hadden de heatpipes wat meer verspreid door de vinnen heen moeten plaatsen, voor goede warmte spreiding. HDT (Heatpipe Direct Touch) technologie was voor dit prijskaartje ook wel welkom geweest. Leuke technologie, nu de rest nog. |
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2006
Location: Nijmegen
Posts: 878
|
0 score
Ik ben zeer benieuwd naar de koelresultaten. Ik vrees alleen dat er voor die prijs erg weinig verkocht zullen worden, of het apparaat moet echt wonderen verrichten. Ik vind het wel mooi dat er weer eens iets nieuws is ontwikkeld, want buiten het feit dat ze steeds groter en lomper worden gebeurt er op het gebied van cpu koelers vrij weinig de laatste tijd.
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2008
Location: Houten
Posts: 253
|
0 score
Had wel verwacht dat het duur zou worden, maar deze prijs.......
Ben benieuwd wat beter koelt, een flinke WC-setup voor dezelfde prijs, of dit ding..... Mochten de prestaties elkaar niet zoveel onlopen, dan ben ik voorstander van een luchtkoeler, i.v.m. vloeistoffen in je pc. Altijd een extra risico. |
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Location: Amsterdam
Posts: 1,872
|
0 score
normale fan gebruikt (120mm) tussen de 2 en 4 Watt.
Stuur je m aan via mobo dan loopt ie eingenlijk niet max dus laten we het over 2Watt hebben. 1 Watt verschil. Hmm beetje high end koeler scoor je voor 39,- 279 - 39 = 240 bij 24/7 bespaar je plm ¤2,- per jaar. 120 jaar terugverdien tijd. niet zinvol en dan weet ik niet eens hoe het zit met de milieudruk die de metalen geven bij afdanken dus... NEXT |
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2007
Posts: 487
|
0 score
Quote:
1) Je vergelijkt hier een net ontwikkelde high-tech vloeibaar metaal koeler met een normale lucht koeler. Aangezien dit ding ontworpen is om die qua prestaties te verpletteren klopt dit niet. 2) Leuk sommetje, maar dit ding is natuurlijk niet gemaakt voor mensen met een budget. Het enige wat hier telt is prestaties, prestaties en prestaties. Er zullen waarschijnlijk dan ook heel wat lucht-overclock records gaan breken als dit ding werkelijk zo goed is. 3) Als je niets over de milieudruk ervan weet, waarom schilder je het dan af als een negatief punt? |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
|
0 score
Gaat dit geen effect hebben op een HD die te dicht staat bij de koeler?
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2007
Location: Overmere, België
Posts: 1,660
|
0 score
imho kan je voor die prijs toch beter voor waterkoeling gaan hoor, daar heb je al een dikke cpu/nb setup voor
tblijft natuurlijk wel knap en ik vraag me toch af hoe de prestaties ervan zijn |
|
|
|
|
#17 |
|
Member
Join Date: Jun 2008
Posts: 247
|
0 score
Nou, dat weet ik nog zo net niet. Ten eerste is dit veel compacter en ten tweede koelt dit misschien wel beter dan waterkoeling. Dit spul gebruiken ze ook om kernreactors te koelen, dus de performance zal er waarschijnlijk niet om liegen.
Waterkoeling staat alsnog 10 keer beter, dat wel. EDIT: linkje Last edited by Deodatus; 20-11-2008 at 12:10. |
|
|
|
|
#18 |
|
Member
|
0 score
klinkt echt als power cooler ik vind zeker dat HWi die moet benchen!
ben benieuwd mischien wel zo cooler inplaats van een mugen of z600? want aan watercooling begin ik niet meer dat heeft me maximus extreem verneukt door vreemd genoeg kortsluiting te maken in de backplate |
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2008
Posts: 1,402
|
0 score
mensen vergissen zich flink in de kost prijs van metalen.
Na is een erg duur metaal en kalium ook redelijk, maar als ze echt grote hoeveelheden gaan gebruiken hiervoor is de prijs het wel waard. Ik gok wel dat we snel gaan zien wat dit beestje moet gaan doen. |
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
|
0 score
Quote:
Over Kalium zeggen ze niet iets dergelijks. |
|
|
|
|
|
#21 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2007
Posts: 487
|
0 score
Hier nog wat leuke info over o.a. NaK vs. H2O. Vooral de warmtegeleiding van 0,6 W/mK van H2O tegen 35 W/mK van NaK is het belangrijkste (en enorme) verschil.
http://www.frigprim.com/articels4/LiqMetal.html |
|
|
|
|
#22 |
|
Member
Join Date: Nov 2008
Posts: 172
|
0 score
Wow, Ik ben zeker benieuwd hoe het gaat koelen. Of dit nou revolutionair is? Wel een flink prijskaartje!
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2008
Location: Houten, Utrecht
Posts: 1,511
|
0 score
Quote:
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Join Date: May 2008
Location: Apeldoorn
Posts: 532
|
0 score
Iedereen zegt wel dat het duur is.. maar een high end waterkoeling systeem (alleen voor de processor) kost ook zo'n 300 euro
Dus als dit erg goede prestaties levert dan is dit een goed alternatief denk ik. Ben benieuwd |
|
|
|
|
#25 | |
|
Member
Join Date: Jun 2008
Posts: 247
|
0 score
Quote:
|
|
|
|
![]() |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|