|
|
#1 |
|
Hardware.Info Editor
|
Nieuwe externe HDD-behuizingen van RaidSonic
RaidSonic heeft middels een persbericht laten weten een tweetal nieuwe 3,5-inch Icy Box exterme harde schijfbehuizingen aan het assortiment toegevoegd te hebben. De aluminium behuizingen, respectievelijk IB-351StUS2 en IB-351StUS2-B genaamd voor de z ... Lees dit bericht |
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
0 score
Vind ik ¤ 35 euro toch wel iets te duur voor alleen een behuizing. Kun je denk ik nog beter die van Spire halen die was laatst ¤ 8 euro als ik me het goed herinner.
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Geregistreerd: 30 augustus 2007
Berichten: 102
|
0 score
Is inderdaad wel erg duur voor alleen een harde schijf behuizing. Het voordeel van deze is dat er een e-sata aansluiting zit dus je haald wel de volledige snelheid en heb net even nagezocht maar een Spire van 8 euro heeft geen e-sata maar alleen usb.
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Geregistreerd: 29 januari 2008
Berichten: 207
|
0 score
Begrijp niet goed wat het verschil is met bestaande ICY Box enclosures. Die bestonden toch al lang? Ik heb zeker al twee jaar zo'n ICY box enclosure die een SATA aansluiting heeft van binnen en aan de buitenkant een USB 2.0 en eSATA aansluiting voorziet. Ze zien er ook identiek uit, en je kon die van mij ook al krijgen in het zwart of in het zilver.
Wat is het verschil dan? Laatst gewijzigd door Perception; 26 oktober 2008 om 16:28 |
|
|
|
|
#5 | |
|
Junior Member
Geregistreerd: 17 mei 2008
Berichten: 48
|
0 score
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Geregistreerd: 29 januari 2008
Berichten: 207
|
0 score
Eén TeraByte lukt nog, dat heb ik al kunnen uitproberen. Meer dan dat nog niet (voor zover ik weet is er ook nog maar één schijf die groter is dan 1 TB op de markt). Misschien dat dat inderdaad het verschil is.
Maar om dat dan te gaan poneren als een 'nieuwe behuizing'? Hmmm... dat vind ik toch wat magertjes van RaidSonic... |
|
|
|
|
#7 |
|
Hardware.Info Editor
|
Niet ieder nieuw product hoeft fundamentele functionele veranderen met zich mee te brengen. Dikke kans dat het grootste verschil tussen deze externe behuizingen en RaidSonics reeds op de markt aanwezige behuizingen hem zit in het ontwerp (uiterlijk). Een externe behuizing is nou eenmaal een apparaat dat vaak duidelijk in het zicht ligt ...
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Geregistreerd: 29 januari 2008
Berichten: 207
|
0 score
Ik kan je daarin volgen. Echter, als ik op de foto afga die bij het artikel hoort, dan kan ik enkel maar vaststellen dat die foto van mijn enclosures zou kunnen zijn gemaakt. Met anders woorden: aan het design is volgens mij niets, maar dan ook niets veranderd.
Het blijft voor mij een mysterie wat er dan zo nieuw aan deze reeks is... |
|
|
|
|
#9 |
|
Hardware.Info Editor
|
Ik wil best wel even proberen achter dat laatste te komen, maar dan zou het handig zijn wanneer je even je specifieke model kunt vermelden.
Indien het de gelijkogende (en grotendeels gelijknamige) IB-351StUS betreft, dan wijkt deze subtiel, maar toch wel degelijk af (zie ook afbeelding). De in het nieuwsbericht vermelde behuizingen zijn namelijk voorzien van een eSATA-aansluiting, terwijl de "niet-2-variant" over een "gewone" SATA-aansluiting beschikt. Andere, uiterlijk gelijke modellen bieden vaak enkel USB2.0-ondersteuning (en/of een combinatie met FireWire en/of PATA-schijven).
Laatst gewijzigd door Matthias Helder; 27 oktober 2008 om 13:26 |
|
|
![]() |
| Er zijn 1 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (0 leden en 1 gasten) | |
| Discussie tools | |
| Weergave | |
|
|