Radeon HD 4870 1 GB van Gainward

[Hugo Dissel]

Radeon HD 4870 1 GB van Gainward

Fabrikant Gainward heeft een nieuwe videokaart in de Radeon HD 4800 serie gelanceerd, de Radeon HD 4870 Golden Sample 1 GB. De naam laat weinig ruimte voor interpretatie: het betreft een overklokte ATI RV770 XT met 1 GB GDDR5-geheugen. De nieuwe kaar ...

Lees dit bericht

[Megalodon]

Ik heb de 512mb versie, daarop zit ook gewoon een displayport

de kleine fan draait bij mij altijd op 100%, nogal lomp omdat de grote fan wél temperatuurgestuurd is. Bij deze 1GB versie hebben ze dat dus aangepast en is de kleinere fan ook een temperatuurgestuurd..

dus ook het gegeven dat er 2 80mm fans opzitten klopt niet, ze zijn niet even groot.

[BFGTech]

Schitterende kaart om te zien, ik vind dat Gainward echt mooie kaarten heeft, jammer dat er zo weinig verkoop punten van zijn.

O ja, zullen we dit toppic niet over de nutteloze 1gb beginnen!

[Micheal]

Ligt nou aan mij of bestaat deze al een tijdje, met 1GB ? Bij komplett krijg je hem al redelijk lang.......ook de 4850 versie

Is wel jammer dat hij nog niet door hardware.info gereviewd is ben wel erg benieuwd!

[Evert-Jan]

Mooie kaart, zou hem graag in m'n kast willen hebben.

Maar idd is Gainward nog vrij weinig te verkrijgen.

[Megalodon]

Originally Posted by Micheal

Ligt nou aan mij of bestaat deze al een tijdje, met 1GB ? Bij komplett krijg je hem al redelijk lang.......ook de 4850 versie

nee, deze is net nieuw, staat voglens mij nog niet eens op de site...

de 4850 GS 512MB, 4850 GS 1GB en 4870 GS 512 zijn inderdaad wel al wat langere tijd uit...

Reviews van de 4870 GS staan op fudzilla, zowel van de 512MB als de 1GB versie. Ik heb de mijne trouwens van Salland Automatisering.

[sean]

Het wordt nog (bijna) niet gebruikt, maar toch ben ik blij dat ze er veel displayport op zetten: Dit voorkomt een kip-ei situatie

[Reins]

Heeft deze nou 2 verschillende fans of zie ik dat nou verkeerd?

[Micheal]

Dan heb ik mij vergist....leek mij een interessante kaart! Op komplett krijg je hem al en op Driverheaven hebben ze hem al uitgebreid onder de loep genomen!

[Rick Bouman]

Mooie cooler!

[PlixPloxPlax]

De 1 GB heeft wel effect maar niet veel. De 1GB versie zou wel zuiniger zijn omdat die tweaks heeft in de bios dit scheelt z'n 10 Watt in IDLE mode.
Hier een review : http://www.bit-tech.net/hardware/200...-hd-4870-1gb/1

[peterdimitri]

je hebt gelijk de ene heeft 9 schoepen en de andere 11
beetje vaag

[PlixPloxPlax]

Originally Posted by peterdimitri

je hebt gelijk de ene heeft 9 schoepen en de andere 11
beetje vaag

Het is een kleinere fan die linker is 92mm(gokje) en de rechter 80mm(gokje) vandaar dat die een minder schoepen dan de andere heeft.

[gast2157]

is is mooie kaart maar veel te duur kun je beter een 8800GT halen

en die 1GB is alleen maar voor de toekomst

[jan-willem3]

@gast2157

is is mooie kaart maar veel te duur kun je beter een 8800GT halen

en die 1GB is alleen maar voor de toekomst

Een HD4870 kun je niet vergelijken met een 8800GT. En 1 GB op een HD4870 is niet eens zo heel gek aangezien de HD4870X2 standaard 2 GB bevat.

[sean]

Originally Posted by jan-willem3

@gast2157 Een HD4870 kun je niet vergelijken met een 8800GT. En 1 GB op een HD4870 is niet eens zo heel gek aangezien de HD4870X2 standaard 2 GB bevat.

Maar effectief 1GB, omdat het het geheugen in 2 wordt gedeeld, en iedere GB precies dezelfde informatie heeft. (mirror)

[PlixPloxPlax]

Originally Posted by sean

Maar effectief 1GB, omdat het het geheugen in 2 wordt gedeeld, en iedere GB precies dezelfde informatie heeft. (mirror)

Het gaat volgens mij als volgt:
1. 512MB van kaart 1 laad het scherm 100% van 512MB Benutten
2. 512MB van kaart 2 laad het scherm 100% van 512MB Benutten
3. 512MB van kaart 1 laad het volgende scherm 100% van 512MB Benutten
4. 512MB van kaart 2 laad het volgende scherm 100% van 512MB Benutten
En dit gaat steeds razend snel.
Als je 1 kaart hebt die doet dit zelfde proces ook maar die doet dit als volgt:
1. 50% van 512MB van kaart 1 laad het scherm 50% van 512MB Benutten
2. 50% van 512MB van kaart 1 laad het scherm 100% van 512MB Benutten
3. 50% van 512MB van kaart 1 laad het volgende scherm 100% van 512MB Benutten
4. 50% van 512MB van kaart 1 laad het volgende scherm 100% van 512MB Benutten
Ik heb hier geen harde bewijzen voor maar ik zie dit aan het volgende:

Kijk naar de 2560x1600 resolutie een HD4870 512MB haalt hier 16 FPS AVG.
Een HD4870 512MB in CF haalt hier 67 FPS AVG.
Wat kun je hier nu uit concluderen, dat 1 kaart steeds achter de feiten aan loopt omdat het te weinig geheugen heeft om 2560x1600 pixels te herbergen en hier door heeft het meer tijd nodig en gaat de FPS omlaag. Maar wat jij zegt dan zoude 2 kaarten net zo veel geheugen moeten hebben als 1tje wat dus volgens mijn theorie niet klopt.
Want CF heeft 512MB om 1 beeld in te laden en 1 kaart heeft maar 256MB om 1 beeld in te laden. En als dit niet lukt dan zal het als het een volgende scherm laad een beetje van zijn geheugen vrij moeten maken (wat weer tijd kost waar door de FPS lager uitvalt omdat een beeld berekenen meer tijd kost) om het er in te laten passen.
Ik hoop dat het hier door een beetje je duidelijk is.

[jan-willem3]

Originally Posted by sean

Maar effectief 1GB, omdat het het geheugen in 2 wordt gedeeld, en iedere GB precies dezelfde informatie heeft. (mirror)

Bedankt voor de info.

[Liberty51]

Het is inderdaad jammer dat hij hier op HWI nog niet getest is, alsmede hier over deze kaart weinig te vinden is.

Heb wel een review gevonden van deze 4870 1GB van Gainward.

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=642