CPU koelers / Hands on met Intel's Core i7

[Hardware.Info]

Video bekijken: CPU koelers / Hands on met Intel's Core i7

[amiguito]

erg interessante uitzending... met name over de Core i7 en de Nehalem architectuur.
Tja, zeer interessant om over te klokken... 30% prestatiewinst (waarschijnlijk)... geen problemen op gebied van voltage... turbo modus...
Het is nu wachten nog op de prestaties en de getalletjes / benchmarks, maar ik denk dat we toch zo'n beetje tegen de doemdenkers mogen zeggen:

"I rest my case..."

[Forum m8]

Zie ik het nou goed dat het bovenste slot (PCI-e x4) open is (dus langere kaarten toe laat?), of zie ik dat fout? (Want ik vraag me af hoe dat dan zit met die heatsink).

Wel een complimentje voor MSI van mij, voor het implementeren van 7 sloten!

Ik ben er juist van de week achter gekomen dat door m'n nieuwe Intel Dual Port GBit LAN kaart (PCI-e x4) ik geen PCI-e x16 slot vrij heb om het project "sluit de derde monitor aan" te realiseren.

Derhalve wordt de slot layout een belangrijk punt op mijn volgende bord.

Die SAS poorten: tja, leuk voor de uber high-end bakken, maar verder?

Ik vind het wel jammer dat Intel het aantal S-ATA poorten niet verhoogt heeft naar 8.

[Demolisher]

Hmm, begrijp ik nou goed dat ik mijn 4 losse geheugen reepjes van 1 gig WEL kan gebruiken in de X58 borden? Ik dacht dat je weer speciaal triple-channel geheugen moest kopen....

Of heb ik dit verkeerd begrepen?

[DDC]

Oorspronkelijk geplaatst door Demolisher

Hmm, begrijp ik nou goed dat ik mijn 4 losse geheugen reepjes van 1 gig WEL kan gebruiken in de X58 borden? Ik dacht dat je weer speciaal triple-channel geheugen moest kopen....

Of heb ik dit verkeerd begrepen?

Kun je doen ja, maar dat geeft niet de optimale prestaties

[Eddyh]

Interessante aflevering, vooral Core i7.
Ik kan niet wachten op de benchmarks!

[phoenix2149]

Oorspronkelijk geplaatst door DDC

Kun je doen ja, maar dat geeft niet de optimale prestaties

Ja of je koopt er nog 2 dezelfde reepjes bij dan heb je er 6 en dus triple channel.

Maar ze zeggen wel dat als je een kit koopt het 'beter werkt' maar ik denk dat 6 losse reepjes van het zelfde merk en type ook gewoon werkt.

Maar let wel, dan moet je wel 64 bit gaan draaien.

[Nick267]

Ik ben benieuwt of er ook modellen uitkomen voor de 'normale consument' die max 1000 euro uit wilt geven voor een systeem..
Wel intressant, vooral de overclock functies spreken mij aan!

Benchmarks!

[Koen Crijns]

Oorspronkelijk geplaatst door Nick267

Ik ben benieuwt of er ook modellen uitkomen voor de 'normale consument' die max 1000 euro uit wilt geven voor een systeem..

Die vraag hebben we een tijd geleden al uitgebreid beantwoord. Zie:
http://www.hardware.info/nl-NL/artic...oadmap_update/

[maxim]

Mooie duidelijke uitzending heren. Jammer dat jullie nog niet alles mochten vertellen

[Ludo]

Jamer dat er niets over benchmarks gezecht mag worden.
Vind het zelf wel een beetje stom eingelijk. Want als het zo goed is maak je met benchmarks die juist zijn alleem maar meer klanten.

Voor mij alleen de i7 als de performance in game over de performance van een e8600 op 4.5gig heen gaan

[sean]

''Laten we met het slechtse nieuws beginnen: we mogen niet zeggen hoe snel die is''

Als dat alles is, dan valt het nog mee
Nu even de rest bekijken.

EDIT: haha, ik wist dat intel niet zo'n grote fout maakte met het geheugenvoltage.

en krijgen we nog de 'benchmarks' van de koelers te zien?

[louwEEh]

passen hier gewoon S775 processor koelers op ?

en komen er ook dual core i7 processors uit?

[sean]

antwoorden:
op 1: Het lijkt me mogelijk omdat er nog steeds pushpins opzitten, maar omdat de cpu's groter worden, kan een randje uitsteken, en dat is natuurlijk niet fijn als daar een stukje chip onder zit .
op 2: Ja, maar er komen alleen nog maar budgetmodellen uit, en dus minder snel als E8400/E8500

[Extera]

Kuch, Benchmarks, kuch

Koen, heb je al geprobeerd of de cpu gaat roken als je pak hem beet 2,1v op t geheugen zet?
Ik ben toch wel benieuwd. Een officiele reactie van Intel zou ook wel leuk zijn, lijkt me eigenlijk dat ze het ons een beetje verplicht zijn als je de levensduur van de cpu drastisch verkort door teveel voltage op t geheugen te zetten... ik denk dat het fabeltje is.

Ik hoop het athans, ddr3 zat hier... nu de rest nog

// edit. Nee, 775 koelers gaan helaas niet passen.

[Koen Crijns]

Oorspronkelijk geplaatst door Extera

Koen, heb je al geprobeerd of de cpu gaat roken als je pak hem beet 2,1v op t geheugen zet?

Dat leek me met een geleend systeem niet zo'n geweldig idee.

[Stryker]

Mooie aflevering vooral met de nieuwe Core i7

Maar kunnen jullie de afleveringen van HWI TV(HD) ook gaan aanbieden op usenet want dat torrent is ook niet alles?

[diezel]

dan gaan we nu maar hard sparen ! ( gelukkig is het bijna kerst)

[3Dkiller]

Oorspronkelijk geplaatst door Koen Crijns

Dat leek me met een geleend systeem niet zo'n geweldig idee.

lol

[jvm]

Bij deze mijn complimenten aan coen crijns vanwege zijn duidelijk ogende antosiasme en het al flink op de hoogte zijn van het hele nehalem platform.

@ Stryker hwi tv afleveringen zijn al redelijk snel te vinden op usenet via onder andere ftd.

[scientist29]

Ik blijf er nog steeds bij dat de Core i7 een flop wordt.

- Presteert iets van 20% sneller op dezelfde kloksnelheid. Leuk, maar een goed overklokte Core 2 Duo presteert dus nog beter dan de snelste Core i7 (bij taken waar maar 1 of 2 cores gebruikt worden)
- Weinig software maakt gebruikt van meerdere cores
- DDR3 is duur
- Triple channel is irritant
- X58 is monsterlijk duur
- Instapmodel is maar 2,66GHz, en dit model is dubbel zo duur dan de E8400
- hogere modellen zijn monsterlijk duur
- Hoog TDP van 130watt en daardoor moeilijker over te klokken

[sean]

en de weerlegging:
-Als je meerdere zware programma's hebt, en doet multitasken, is dit wel zo handig als je een quad hebt, bovendien wordt steeds meer software geoptimaliseerd voor quads
-DDR3 is nieuw, en dus duur. Zodra er meer hiervan wordt geproduceerd (dankzij nehalem) zal dit snel in prijs zakken. Ook zullen er nog hogere snelheden mee worden bereikt (2,5Ghz lijkt me wel mogelijk)
-waarom? Als je bedoeld dat er nog geen tripple channel kitjes zijn, dan kan ik je zeggen dat die er ook spoedig zullen komen (wederom door nehalem)
-X48 is ook veel te duur, daarom hoop ik dat er tegen kerst P55 komt, en de betere moederborden daarmee zullen (geschat) 150 euro kosten (PS: komt er met x58/P55 een soort van PCI-E 2.1, dus 2x zoveel bandbreedte?)
- Je moet de I7-920 niet vergelijken met een E8400, maar met een Q9550. De nehalem-cpu zal wel een stukje sneller zijn als deze cpu, mede door de klok voor klok prestatiewinst van 10-30%
-Die hogere modellen kun je vergelijken met de Q9650 en de QX9650/QX9770
-Met een goede luchtkoeling zul je hier geen problemen mee ondervinden. (desnoods de cpu (koeler) lappen) En dit energieverbruik bespaar je weer op het moederbord.

Verder mag ik geloven dat het overklokken met nehalem niet eens (zoveel) slechter gaat als met de huidige quads.

[Forum m8]

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

- Presteert iets van 20% sneller op dezelfde kloksnelheid. Leuk, maar een goed overklokte Core 2 Duo presteert dus nog beter dan de snelste Core i7 (bij taken waar maar 1 of 2 cores gebruikt worden)

Het ding kan dus cores uitschakelen om de andere hoger te klokken

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

- Weinig software maakt gebruikt van meerdere cores

Eens, al veranderd dit gaandeweg

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

- DDR3 is duur

Het wordt 'vanzelf' goedkoper

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

- Triple channel is irritant

Want? 3x1 GB is best fijn anders. En 6 GB ipv 8 GB is ook wel een leuke keus.

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

- X58 is monsterlijk duur

925X + 915P
975X + P965
X38 + P35
X48 + P45
X58 + ....

je raad het al

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

- Instapmodel is maar 2,66GHz, en dit model is dubbel zo duur dan de E8400

Hij heeft dan ook 2 keer zo veel cores en hij is nog in het stadium waar de vraag groter is dan het aanbod, dus een hogere prijs.

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

- hogere modellen zijn monsterlijk duur

Niks nieuws onder de zon

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

- Hoog TDP van 130watt en daardoor moeilijker over te klokken

Filmpje al bekeken?

[phoenix2149]

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

Ik blijf er nog steeds bij dat de Core i7 een flop wordt.

Wat een basaal antwoord voor een wetenschapper.

- Een goed geklokte P4 doet het ook noeg wel goed met single tasks
- En toch heb jij een C2D, je was goedkoper uitgeweest met een P4
- Tripple channel irritant. Ja het is wel een herrie en vervelend dat ze tikkertje spelen in je systeem.
- X58 duur. Nou ja ik heb nog geen (echte) prijzen gezien. Je hebt wel gelijk de keus tussen SLI en CF
- Ja Duh natuurlijk is ie dubbel zo duur je hebt ook 2x zo veel cores, dus eigenlijk valt het mee. ja en wees nou eerlijk, als je kan kiezen tussen een q9450 of een i7-920, net zo veel geld en +/-20% meer prestatie, dan weet jij het toch ook wel.
- Welke monster processor is niet duur dan?
- TDP zegt niet alles, alleen je maximale belasting! Sterker nog je kan hem aanpassen in je BIOS als jee een uberkoeling hebt. Ja EN je geheugencontroller ziet er dan al in en niet mer op je mobo dus die verbruikt waarschijnlijk weer minder.
- daarbij komt nog dat de cores die niet gebruikt worden uitgeschakelst worden. Wie weet verbruikt het systeem met jou singletask progjes wel minder.

Dus nee, ik denk niet dat het een flop wordt.

[b2bHans]

Jammer dat er nog maar weinig koelers bekend zijn voor I7.

Ik zou graag de CM V8 op mijn I7 willlen hebben