AMD's 45 nm Phenom X4 komt in januari 2009

[Hugo Dissel]

AMD's 45 nm Phenom X4 komt in januari 2009

Volgens berichten zal processorfabrikant AMD binnenkort de 45 nm opvolger van de Barcelona serverprocessor, Shanghai genaamd, aankondigen. De 45 nm desktopprocessor met dezelfde architectuur, Deneb, zal waarschijnlijk op 8 januari 2009 op de Consumer ...

Lees dit bericht

[wippo76]

ik had toch stiekum hoop dat hij nog deze herfst kwam
helaas
het zal wel februari worden voor dat er eentje in mijn pctje pronkt
prestaties zullen gelijk worden aan de intel huidige quads en dat is mooi
of het ook tegewicht geeft aan nehalem durf ik te betwijfelen
maar dat nog wel even duren voordat dat aantrekkelijk word ivm prijzen en verkrijgbaarheid in het begin

de x2 op 3,2ghz gaat dan ook nog wel even mee

[vincent007]

Eindelijk op 45 nm , maar misschien een beetje laat he , amd
maar dat word men waarschijnlijk men upgrade van athlon 6000+ naar deneb , tenminste als hij beter presteert ingame
wat zal hij kosten?

[wesjuhdabomb]

Beter maken ze ook is dual cores met 6mb cache..

[scorpion138]

Das mooi nieuws voor AMD.
Als je naar de foto kijkt van de 'Die' merk je wel dat de cores weinig plaat innemen tegen over het geheugen.

[rjmno1]

Eindelijk een quad core met veel cache geheugen.
Ook nog eentje erbij die op 3 ghz loopt.
125 watt vind ik weinig.
Goed gedaan amd.
Moeten we hem vergelijken met de intel quadcore?

[Eelkon]

Goede zet van AMD, om over te gaan naar 45nm.
Ik wil wel graag weten hoe deze presteert straks tegenover Nehalem

[Hardware.Mette]

Ik denk dat het zeker niet de bedoeling is van AMD om te kunnen concurreren met Nehalem, Deneb zal ongetwijfeld in een lagere prijsklasse zitten en waarschijnlijk moeten concurreren met Penryn die nog tot Q3 2009 op de markt blijft, tegen dan heeft AMD misschien nieuwe modellen die het kunnen opnemen tegen de mainstream Nehalem modellen. Ik zie 2009 in ieder geval een heel positief jaar worden voor AMD als ze kunnen waarmaken wat ze beloven tenminste.

[SuperG]

Zolang iNtel geen steken laat vallen. zoals hun Netburst avontuur. Maakt AMD weinig kans om mee te doen met de high-end.
Waar iNtel op heerst is grootschalige R&D produktie procede en de hoge aantallen fab's.
Op alle vlakken meer resources om hun plannen veel beter te executeren.

Wat haalbaar voor AMD is, het aanbieden van goede prijs performance in de low en midrange.
Het betere OC'en kan je vergeten dat is direct gelieerd aan snelle en soepele vroege switch naar kleinere Die shrink. Waar al snel goede Bin en yields worden behaald.

iNTel heeft dus grove marge voor fouten. Voor AMD is 'n fout desastreuzer.
Quad(Duo/dual) core truckje van iNtel was een zware blow voor AMD met hun extra te late native quadcore.

[sean]

Originally Posted by Hardware.Mette

Ik denk dat het zeker niet de bedoeling is van AMD om te kunnen concurreren met Nehalem, Deneb zal ongetwijfeld in een lagere prijsklasse zitten en waarschijnlijk moeten concurreren met Penryn die nog tot Q3 2009 op de markt blijft, tegen dan heeft AMD misschien nieuwe modellen die het kunnen opnemen tegen de mainstream Nehalem modellen. Ik zie 2009 in ieder geval een heel positief jaar worden voor AMD als ze kunnen waarmaken wat ze beloven tenminste.

wie weet, ze hebben hun beloftes voor de prijs-prestatie van de afgelopen reeks kaarten (nader bij naam noemen is niet nodig, lijkt me) ook meer dan waargemaakt, misschien dat na nv ook intel aan de beurt is, maar dat moeten we maar afwachten
trouwens, gaan ze nu tegelijk de 5800 reeks en de phenoms introduceren, als ze hun beloftes waarmaken zal Q1 wel een goed kwartaal worden

[vincent007]

weet er iemand per toeval wat deze ongeveer daan kosten?

[b2bHans]

Ik denk niet dat AMD nog iets kan doen tegen Intel met hun Nehalem.
Ze zouden beter volledig opnieuw iets moeten maken en meteen op 32nm.
Miss dat ze dan een beetje kunnen concurreren met Intel.

[petertje2]

Hoppen dat de prijs/kwaliteit net als de ATI producten worden.
Dan zou het interessant kunnen worden.

[amiguito]

AMD in januari met 45nm? Dan is Nehalem al geintroduceerd en kijken ze (Intel) al weer naar 2010 naar de Westmere van 32nm... AMD zal toch even de zeilen bij moeten zetten, maar dat zal moeilijk worden...

[Sun0000]

Ach, aan de ene kant gun ik het AMD wel als ze nu ook eens een keer een CPU kunnen bakken die niet altijd pas na alle Intel CPU's in de rankingslist verschijnen.

Het aardige van AMD/ATI is dat tegenstrevers Intel en NVidia zich voortdurend laten horen en met veel kabaal en superlatieven nieuwe producten aankondigen (die dan vaak net minder snel zijn dan beloofd!) terwijl AMD nooit veel rumoer maakt maar gewoon consistent en toch redelijk bescheiden en gestaag zijn produkten ontwikkelt.

Deze opstelling alleen al verdient AMD een betere toekomst dan dat er op dit moment uitziet. Ik duim voor ze.

[amiguito]

Originally Posted by Sun0000

Ach, aan de ene kant gun ik het AMD wel als ze nu ook eens een keer een CPU kunnen bakken die niet altijd pas na alle Intel CPU's in de rankingslist verschijnen.

Ik denk dat het voor ons van belang is als consument dat AMD/ATI het goed blijft doen en toch het vuur aan de schenen kan blijven leggen van Intel en Nvidia... zo houden we een beetje gezonde concurrentie en leuke prijzen. Moet er niet aan denken dat Intel een monopolie positie zou hebben met alle gevolgen vandien...

[Thanatos45]

Zou eens tijd worden Hoop alleen wel dat ze een beetje schappelijk geprijsd worden en dat m'n mobo ze ondersteund (nogal wat moederborden hebben problemen met 125W CPUs... of waren dat nu alleen de 140W modellen?)

[Sun0000]

Ze hebben net op alle CPU's een forse prijsverlaging doorgevoerd dus dat komt wel goed denk ik.