Winnaar Celeron 430 overklokcompetitie / ATI Radeon HD 4870 X2

[Hardware.Info]

Video bekijken: Winnaar Celeron 430 overklokcompetitie / ATI Radeon HD 4870 X2

[me_naam]

leuk koelsysteem hoor met die airco
hij heeft wel echt geluk gehad dat hij net op tijd was

[Peter de Boer]

Indrukwekkend verhaal van Oldscarface, er komt heel wat bij kijken bij dat extreem overklokken. Petje af en nogmaals gefeliciteerd.

[Eric van Ballegoie]

Nog even voor de duidelijkheid: De winnaar van de "boven 0" categorie, pascalhaegens, was verhinderd voor deze opname. Hij zal wellicht later zijn opwachting nog maken in Hardware.Info TV.

[B.V.]

Weer een leuke aflevering. Wel gaaf dat niet degene met de hoogste FSB wint, maar degene met de ideale afstellingen tussen FSB en MEM.

Ook mooi dat iedereen elkaar een beetje helpt ook al zijn ze elkaars tegenstanders.
Dat maakt het een mooie compo.

Congrats 2 Oldscarface !

[Massman]

Mijn respect voor Oldscarface is serieus gestegen. Ik wist dat hij een klasse-overklokker was, maar blijkbaar is het zelfs meer dan dat. Knappe uitleg, goed basic en verstaanbaar, met meer dan goeie informatie.

Absoluut top!

[MrGiorgio]

Echt tof dat de winnaar z'n verhaal kwam doen met alle emotionele reactie's erbij. Erg leuk.

Bij het verhaal over de HD4870X2 had ik wel wat meer resultaten of beelden verwacht.
Dit was meer een nabeschouwing.

[Niels S.]

Jullie hebben weer eens een leuke aflevering afgeleverd!
Ik vond het eigenlijk wel boeiend het verhaal achter oldscarface, erg indrukwekkend in ieder geval, vooral met die airco's vond ik wel geniaal. Verder ook aan de winnaars gefeliciteerd!

[Viss]

Klasse Roger

[henkie09]

heej maar hij zegt dat 2 losse soms sneller is dan die 4870x2 omdat dat met die pci bandbreete te maken heeft maar ze 4870x2 heefd toch ook pci 2.0, dus moet dat toch wel genoeg zijn voor die 2 chips

[wjvdweg]

Mja klopt,

Maar omdat de Radeon X2 een videokaart is met 2 GPU's onboard en dat zit op een PCI-E slot en een zon slot heeft X16 Lanes dat wordt dan verdeeld over 2 chips, die 16x lanes wordt dan verdeeld over die 2 chips dus dan wordt het x8 voor elke chip

Als je twee losse 4870 kaarten hebt, dan gebruik je wel voor elke kaart X16 omdat je een grafische chip hebt zitten op een X16 PCI-E slot

[MadButcher]

Van mij had de tijdverdeling andersom mogen zijn.
Wel leuk dat overklokken, maar erg veel tijd aan besteed.
p.s.
Maar ja, een gegeven paard niet in de bek kijken, dit is toch gratis.

[Alfonss]

Waarom zie ik het flash filmpje niet? Normaal zie ik hem direct verschijnen, maar nu zie ik helemaal niets. Er is als het ware ook helemaal geen ruimte overgelaten voor het filmpje als je begrijpt wat ik bedoel.

[MrGiorgio]

Wat ik niet snapte aan de vergelijking tussen de HD4870X2 en 2x HD4870 in crossfire is dat een HD4870X2 2 Gb heeft en daardoor vaak sneller is.
Maar er zijn toch ook HD4870 exemplaren met 1 Gb ? Niet elk exemplaar heeft 512Mb.

Dus dan zou 2x HD4870 met 1 Gb in crossfire toch sneller moeten zijn ? In de praktijk maken ze allebei van evenveel geheugen gebruik, maar de losse kaarten kunnen gebruik maken van 2x 16 lanes.

Of zie ik iets over het hoofd?

[B.V.]

Dat dacht ik dus ook, maar kan alleen nog maar testen vinden waarbij 2x 4870 512MB zijn gebruikt.

Zou dus mooi zijn als er nog een vergelijking gedaan zou worden tussen de 4870x2 2GB en 2x een 4870 1GB op een X48 (dus 2x 16lanes) bordje.

Offer mezelf graag hiervoor op, X48 bordje is thuis, alleen zoek ik nog een sponsor voor de 4870's en de 4870x2

Op die manier weten we echt wat sneller is lijkt me, of iemand anders moet een beter idee hebben ?

[Rol-Co]

top roger

Super uitleg die bij de super score hoord...echt verdiend.
van deze man gaan we binnenkort meer zien, houd hem in de gaten.

[Goldstrike36]

Oldscarface super gedaan.
Leuke aflevering weer

[Ralf Schilders]

Originally Posted by Eric van Ballegoie

. Hij zal wellicht later zijn opwachting nog maken in Hardware.Info TV.

het lijkt me zeer interesant hem aan het werk te zien
Aangezien er toch wat probleempjes waren .. Dus ik denk dat er toch wel mensen zitten te wachten op zijn test op het hw.info kantoor.

Je hebt het over het woord wellicht.
Wellicht kan je op enkele manieren lezen.. als in waarschijnlijk dat.. of als in maar niet zeker.

Maar ik ga er vanuit dat hij gewoon moet langskomen om te laten zien hoe hij het heeft gedaan

Mooie uitzending mooie uitleg van oldscarface!
Petje af

[Marcel Verhoeven]

Originally Posted by Eric van Ballegoie

Nog even voor de duidelijkheid: De winnaar van de "boven 0" categorie, pascalhaegens, was verhinderd voor deze opname. Hij zal wellicht later zijn opwachting nog maken in Hardware.Info TV.

Dit was het eerste wat mij opviel eigenlijk. Ik heb verder niet meegedaan aan de competitie hoor (maar lees wel het forum), dus mij maakt het sowieso niet uit, maar het er is natuurlijk wel wat discussie geweest over zijn score.

Ik wil niet suggeren dat die valsspeelde hoor, alles behalve dat. Alleen hij zou er wel zijn om zijn score te "bewijzen" en dat was die door omstandigheden (die ik niet weet, dus daarom niet suggeren) niet.

[haroldpee]

Absoluut een top aflevering.

Mooi om te zien hoe oldscarface uiteenzet wat er allemaal wel niet bij komt kijken om zo'n monster score te halen. Daar kan alleen met respect naar worden gekeken!

[maxim]

Super aflevering, en een geweldig OC verhaal

[Toppy[BEL]]

Mooie aflevering alweer (zoals we gewoon zijn)...

.... maar ALWEER missen we het energieverbruik voor het simpelweg tonen van de lege desktop van die "fantastische" videokaarten, die de absolute DOMHEID van die moderne technologie aantonen....

[sorry2]

Top uitzending. Alsof Mr. Oldscarface elke dag voor de camera staat
Wat was je score in de studio btw.

Nu Pascal nog.

[motormouse]

Bizar hoeveel potentieel er in zo'n Cpu "verstopt" zit en meer dan knap hoe de heren overclockers dit eruit weten te peuteren (uit een standaard clock van 1.8 (!) Ghz) !!Wel zo eerlijk dat er gezegd is dat er verschillende batches Cpu's waren gebruikt.Imho dwingen de heren met een mindere Cpu zeker zoveel respect af als de gelukkige met een snellere...petje af!

Jammer dat hiermee wordt aangegeven dat de competitie onvermijdelijk niet eerlijk kan lopen,maar zo zit chips bakken nu eenmaal in elkaar.Neemt niet weg dat ik een welverdiende,zeer diepe buiging maak naar Oldscarface.Goede,duidelijke uitleg in "straattaal" zodat stervelingen zoals ik kunnen begrijpen waarover wordt gesproken,two thumbs up!!!

Jammer dat er weinig tot geen cijfertjes aan te pas kwamen (temps/benches) bij de 4870 X2 revieuw,maar je kunt ook niet alles in een uitzending van een aantal minuten proppen natuurlijk.......

[Oldscarface]

Bedankt allemaal
Het was een geweldige ervaring om bij HWI TV te mogen zijn

@sorry2
Mijn tijd was 11min 30sec xxxms op 4212Mhz (468 x 9)
Dit geeft een eff van 48438Mhz.

Ik had trouwens na de competitie nog een paar keer gebenched om te kijken of er nog meer in zat qua eff.

Beste wat ik gehaald heb is 11min 22sec 844msec op 4252,5 Mhz.
Dit is tevens een record met 13,5 mhz minder.
Eff = 48396