Intel Nehalem gaat Core i7 heten

[Karel Souffriau]

Intel Nehalem gaat Core i7 heten

De naam voor Intels nieuwe generatie Nehalem processors is bekend gemaakt: de viervoeters zullen met de naam Core i7 door het leven gaan.


Expreview.com weet te melden dat Intel op 11 augustus de nieuwe naam officieel bekend zal maken. Core i7 is ...

Lees dit bericht

[aadblaauw]

het houdt niet op met de vernieuwing en jammer dat deze nieuwe Nehalem processoren dan wel net weer een nieuwe Socket meekrijgen, terwijl ze nu al ruim aantal jaren genoeg hadden met de S775, nu maar hopen dat daar ook wat mee gedaan word.

[diezel]

664 euro voor de Bloomfield XE

[Palmachius]

Mooie crystal logo's. Maar dan wordt het dus Core i7, waar we nu Core 2 Duo of Core 2 Quad hebbben.... hoe zit het dan met de typenummers? Nummert het ook door met EXXXX of gaat dat anders?

[b2bHans]

nu alleen nog wachten op de prijzen en mijn uitbetaling van mijn vakantiejob XD

[DVBAS]

De logo's zien er inderdaad erg vet uit.

Uit alles dat al is vrijgegeven over de processors kunnen we al afleiden dat ze zeer goed zullen zijn, nu alleen maar hopen op een goede prijs/prestatie verhouding.

[Rick Bouman]

Originally Posted by b2bHans

nu alleen nog wachten op de prijzen en mijn uitbetaling van mijn vakantiejob XD

Same prob here!

Maarja, het is wat, nieuwe Mobo, Nieuwe Processor en Nieuw RAM geheugen..

Ik denk dat DDR3 eerst heel er zal moeten dalen om Core i7 populair te maken..

De logo's zijn wel mooi

[ItaloMike]

Ach.. het duurt nog wel een tijdje voordat de betaalbare processoren op de markt komen..

[b2bHans]

Bwa ik denk niet dat ze echt met dure Quad Cores mogen komen omdat het niet meer "nieuw" is. Bij de Q6600 was dit wel het geval maar nu...

[sean]

damn, moet ik nu een supersnelle dualcore kiezen of straks een redelijk snelle Qcore, intel maakt me de keuze wel heel erg moeilijk...
on topic, de logo's zien er wel hetzelfde uit als wat we gewend zijn van intel

[Wout,,]

ziet er leuk uit

[nitro1973]

Wat betreft het logo: Dat intereseert me echt niet mooi logo maakt geen goede cpu. Maar goed als die cpu echt zoveel beter is ga ik er zeker voor, temeer dat dan ddr3 waarschijnlijk meer prestatie geeft.
Ik zing het uit tot december of begin 2009 en stap over op core i7 met ddr3

[CornholioX]

Ik wacht wel tegen de volgende architectuur na Nehalem. Ik heb nog maar sinds april de E8500 cpu en overklokt, dus ik kun zeker 4 jaar gebruiken en dan komen er weer nieuwe uit.

[sargattius]

Originally Posted by aadblaauw

het houdt niet op met de vernieuwing en jammer dat deze nieuwe Nehalem processoren dan wel net weer een nieuwe Socket meekrijgen, terwijl ze nu al ruim aantal jaren genoeg hadden met de S775, nu maar hopen dat daar ook wat mee gedaan word.

Ze gaan dan misschien al jaren mee met S775, toch had je voor elke nieuwe generatie een nieuw plankje nodig omdat het niet compitabel was. (Chipset, stroomvoorziening ect). Net als met AMD toen met Socket A, wel hele tijd zelfde socket, maar niet compitabel.

En of er verbeteringen komen door de nieuwe socket?, ja. De socketwisseling was nodig voor oa de QPI, en de geintergreerde geheugencontroller, en dat vereist wel wat meer pinnetjes.

[MINIke]

Hmm nog eventjes wachten dus. heb bewust nu een goedkoop systeem gekocht (300-400 euro) en ga in Q1 2009 wrs overstappen op nehalem (een compleet nieuw systeem buiten hd en optische drive).. heb er dan ook al 1500 euro voor apart gelegd (en ben 16 jaar dus was hard werken :/)

[Jace]

Nou mooi...
Logo ziet er niet uit en de naamgeving van die CPU's is ook niet optimum als je het mij vraagt.

Waarom moet zo'n logo er zo 'fancy' uit zien? Vond ik de vorige toch wel wat mooier.
De Extreme logo is opzich nog wel mooi, maar die normale dus niet, vind ik.

[GoldenApe]

Intel laat in ieder geval zien dat ze met de tijd meegaan: strakke logo's en een naam die de iPod generatie zal aanspreken (iSeven). Ook al heeft het geen bal met de daadwerkelijke performance te maken, vind ik het toch een goede zet van Intel. Ik bedoel, de meeste mensen hebben geen verstand van hardware en zullen dus eerder op basis van het imago van een bedrijf een product kopen. En het AMD logo is behoorlijk ouderwets, wat wellicht de indruk kan wekken dat ze bij AMD achterlopen.

[scientist29]

Zolang je geen gebruik maakt van meer dan 2 processorcores is een overklokte Core 2 Duo evensnel, zo niet sneller dan de Core i7.

[Palmachius]

Originally Posted by scientist29

Zolang je geen gebruik maakt van meer dan 2 processorcores is een overklokte Core 2 Duo evensnel, zo niet sneller dan de Core i7.

Heb je hier bewijs voor?

[rainier1990]

Originally Posted by GoldenApe

Intel laat in ieder geval zien dat ze met de tijd meegaan: strakke logo's en een naam die de iPod generatie zal aanspreken (iSeven). Ook al heeft het geen bal met de daadwerkelijke performance te maken, vind ik het toch een goede zet van Intel. Ik bedoel, de meeste mensen hebben geen verstand van hardware en zullen dus eerder op basis van het imago van een bedrijf een product kopen. En het AMD logo is behoorlijk ouderwets, wat wellicht de indruk kan wekken dat ze bij AMD achterlopen.

Ze lopen toch ook achter ? :p

[shadowillusions]

Originally Posted by scientist29

Zolang je geen gebruik maakt van meer dan 2 processorcores is een overklokte Core 2 Duo evensnel, zo niet sneller dan de Core i7.

Fout, aangezien elke Core van Nehalem Hyperthreading ondersteunt zal elke core ook minimaal 33% sneller zijn...

[CornholioX]

Originally Posted by rainier1990

Ze lopen toch ook achter ? :p

ik denk toch niet. Met de nieuwe architectuur dat binnenkort uitkomt, hebben ze weer een voorsprong gemaakt. AMD zit nog altijd ver achter van prestaties en kan Intel niet meer volgen al sinds 2,5 jaar ofzo. die quad en triple cores van AMD is in feite nog beetje verslecht. mss met nieuw architectuur kunnen ze weer bijkomen maar heb ik sterke twijfels aan. Ik heb altijd Intel gehad en ben er altijd content van geweest.

[Palmachius]

En als het net zo gaat als met Pentium D -> Core 2 Duo zal AMD alleen maar nog verder achter komen te liggen....

[tweeny]

zien er wel leuk uit, maar bij mij komt er waarschijnlijk geen nehalmen in, want ik ga waarschijnlijk voor de AMD Bulldozer als opvolger voor mijn core 2 quad!

[xtrememaster]

Vind die nelahem niet zo indruk wekkend. Denk dat het in de praktijk nog wel mee zal vallen met de snelheid. De cpu zal wel zeker 30 a 40% sneller kunnen zijn, maar voor mijn niet echt indruk wekkend om daar voor over te stappen. De volgende Sandy Bridge lijkt me veel intressanter, nog sneller dan nelahem met een hoop optimalisaties.

Blijf dus zeker nog wel 2 a 3 jaar aan rommelen met me huidige systeem. Zolang die het nog doet koop ik verder niks anders. En dan straks een platform wat sneller is dan nelahem.