ATI gaat naar 40 nm met RV870 GPU

[Hugo Dissel]

ATI gaat naar 40 nm met RV870 GPU

AMD/ATI introduceerde onlangs de Radeon HD 4800 serie videokaarten, voorzien van de 55 nm RV770 3D-chip. De kaarten liggen nog maar net in de winkels, toch wordt er al druk gesproken over de opvolger van de RV770. Sinds enige tijd was bekend dat de R ...

Lees dit bericht

[nttnt]

40 nm ,, maar om nou weer te gaan wachten wanneer die weer uitkomt weet ik niet

[Palmachius]

Een kleiner productie procedé betekent toch ook lagere fabricage-kosten? Als ze dat doorrekenen in de consumenten prijs heb je een goedkopere, snellere en koelere kaart dan voorheen.

Ik kan alleen maar zeggen: goed bezig!

[Pope]

Ligt het nu aan mij of gaat het nu wel erg snel/goed daar bij ATI?
Ik heb tijd genoeg om te wachten en als deze 20% sneller wordt, dan is dat helemaal goed . Ik moet toch nog even wachten om m'n crossfire setupje te kopen. Voorlopig geen geld meer

[phosporus]

hehe nvidia gaat net met een paar GPU's naar 55nm en ATI/AMD gaan alweer 40nm
ik kan iig niet wachten op de nieuwe lijn van ati

[Quercus]

Ook Nvidia gaat op 40 nm over. Bij TMSC wordt verwacht dat de eerste werkende 40 nm GPU's binnenkort van de band rollen.

After speaking with several of our sources at ATI (AMD GPG) and Nvidia, we were told that a 40 nm GPU manufacturing process is on the way for first half of 2009

[b2bHans]

ATI is op dit moment beter bezig dan Nvidia.
Goedkopere kaarten die kunnen concurreren met de duurdere kaarten van Nvidia en dan nog stappen ze over naar een goedkoper productie proces.

Nvidia zal zich moeten haasten om snellere en goedkopere kaarten te maken want ATI gaat ze binnenkort voorbijsteken

[schur009]

instapmodel 1 gpu
medium kaarten 2 gpu's
high end kaarten 4 gpu's ?

Ik denk dat dat mogelijk moet zijn, als 1 RV870 de helft aan stroom verbruikt in vergelijking met een RV770.

Dat betekend dat een nieuwe videokaart gebasseerd op 4 x RV870 evenveel stroom verbruikt als nu een 4870x2 maar toch 20% meer snelheid

Sorry, ik bedoel 120% sneller

[schur009]

After speaking with several of our sources at ATI (AMD GPG) and Nvidia, we were told that a 40 nm GPU manufacturing process is on the way for first half of 2009


Het lijkt me onwaarschijnlijk dat AMD/ATi een jaar bezig is om alleen het procede te verkleinen

[B.V.]

Wordt ook gesproken over "first half 2009", dus dat kan ook Januari 2009 zijn

[Ludo]

Originally Posted by schur009

instapmodel 1 gpu
medium kaarten 2 gpu's
high end kaarten 4 gpu's ?

Ik denk dat dat mogelijk moet zijn, als 1 RV870 de helft aan stroom verbruikt in vergelijking met een RV770.

Dat betekend dat een nieuwe videokaart gebasseerd op 4 x RV870 evenveel stroom verbruikt als nu een 4870x2 maar toch 20% meer snelheid

Sorry, ik bedoel 120% sneller

Op papier moet het willen maar in het echt gaat dat niet werken.
Jah het gaat wel werken maar dan wel heel brak

[Ludo]

Originally Posted by b2bHans

ATI is op dit moment beter bezig dan Nvidia.
Goedkopere kaarten die kunnen concurreren met de duurdere kaarten van Nvidia en dan nog stappen ze over naar een goedkoper productie proces.

Nvidia zal zich moeten haasten om snellere en goedkopere kaarten te maken want ATI gaat ze binnenkort voorbijsteken

Sneller hoeft niet kleiner en goedkoper wel.
Sneller is natuurlijk wel mooi mee genogen alleen dat kunnen ze dan weer beter niet doen en pas doen als ati ook weer snellere gputjes gaat maken. Je moet wel een troef in handen houden.

[MMboy]

Haha,ATI blijft ook ni stil zitten, zullen ze op deze manier hun stock van de 4000-reeks wel aan de man krijgen, ik heb het gevoel dat de meesten nu toch wel effe zullen wachten met het kopen van een 3D-kaart.

[Ludo]

Nee ik koop er nog een 2e kaart bij. Is nu iets goedkoper en tog sneller (dualkaart setup)

[shadowillusions]

niet meer dan logisch deze zet...

1. lagere productiekosten omdat er meer chips uit een wafer gehaald kan worden.
2. een veel lager energie verbruik.
3. veel minder warmte ontwikkeling.
4. veel hogere klok frequenties mogelijk (denk aan 1000+mhz voor de core, met een oc ofcourse...)
5. prijzen van de kaarten kunnen een stuk lager dan die van de concurrent.

conclusie: nVidia zal dit moeten volgen of moeten toekijken hoe ze worden dood geconcurreerd... (niet letterlijk he )

[dutchdude21]

Laten ze eerst maar es zorgen dat ze crysis op very high kunnen draaien.

[phosporus]

Originally Posted by Ludo

Sneller hoeft niet kleiner en goedkoper wel.
Sneller is natuurlijk wel mooi mee genogen alleen dat kunnen ze dan weer beter niet doen en pas doen als ati ook weer snellere gputjes gaat maken. Je moet wel een troef in handen houden.

de hoogte van kloksnelheid van gpu's (of dat nu core, shader of geheugen is) word bepaald hoe warm de kaart word bij een bepaalde frequentie
door het protegé te verkleinen word de kaart uit zichzelf koeler en kun je dus hem verder overclocken
dat gaan ze ook doen en dat maakt de sneller dan welke nvidia kaart op de markt(tenzij nvidia met een nieuwe videokaart gaat komen (en dat gaan ze)
op dat moment zouden ze de snelste videokaart voor een prijs in de buurt van midrange hebben en die minder verbruikt dan de 4870
een troef heb je niet nodig als je al een royal flush in je handen hebt

Originally Posted by dutchdude21

Laten ze eerst maar es zorgen dat ze crysis op very high kunnen draaien.

mij best als crytek eerst een patch uitbrengt die ervoor zorgt dat ati kaarten die beter zijn dan een bepaalde nvidia kaart ook beter spelen in crysis

[seezu]

Originally Posted by schur009

After speaking with several of our sources at ATI (AMD GPG) and Nvidia, we were told that a 40 nm GPU manufacturing process is on the way for first half of 2009


Het lijkt me onwaarschijnlijk dat AMD/ATi een jaar bezig is om alleen het procede te verkleinen

ATi bakt zn chips niet zelf, ze zijn afhankelijk van TSMC, wanneer TSMC klaar is om met 40nm chips in grote getale te gaan produceren, dan kan ATi hun chips aan de man brengen. Zoals gezegt kan TSMC 40nm niet eerder dan 2e helft van 2009 produceren.

[NICEDAY]

Ik vind die kat en muis spelen heel mooi. Maar dit is echt slecht voor de PC hobbie fans.
Vroeger kon je systeem-onderdelen kopen en daarna (na bijna 1 jaar of hoger) doorverkopen. Maar nu?

[Ludo]

Originally Posted by phosporus

de hoogte van kloksnelheid van gpu's (of dat nu core, shader of geheugen is) word bepaald hoe warm de kaart word bij een bepaalde frequentie
door het protegé te verkleinen word de kaart uit zichzelf koeler en kun je dus hem verder overclocken
dat gaan ze ook doen en dat maakt de sneller dan welke nvidia kaart op de markt(tenzij nvidia met een nieuwe videokaart gaat komen (en dat gaan ze)
op dat moment zouden ze de snelste videokaart voor een prijs in de buurt van midrange hebben en die minder verbruikt dan de 4870
een troef heb je niet nodig als je al een royal flush in je handen hebt

Weet je wel hoe koel die dikke 65nm chip van nvidia is. Die kan ook wel 200mhz meer erop hebben Qwa warmte dan he. Alleen ziteen we weer met voltage's 900mhz op de core moet willen omdag op 700 mhz nog niet warmer word dan 70 graden met 60% fanspeed onder load

[ArnoKlaassen]

Originally Posted by dutchdude21

Laten ze eerst maar es zorgen dat ze crysis op very high kunnen draaien.

Tsja jij hebt het door

Dat crysis niet goed draait komt teneerste omdat het vreselijk slecht ontworpen is en ten tweede omdat het alleen geoptimaliseerd is voor nvidia. Je zal; dus echt bij de fabrikant van crysis moeten zijn.

[phosporus]

Originally Posted by Ludo

Weet je wel hoe koel die dikke 65nm chip van nvidia is. Die kan ook wel 200mhz meer erop hebben Qwa warmte dan he. Alleen ziteen we weer met voltage's 900mhz op de core moet willen omdag op 700 mhz nog niet warmer word dan 70 graden met 60% fanspeed onder load

ik heb eerder gelezen dat jij een 280gtx hebt(kan het verkeerd hebben)
die word nu gemaakt op 65nm maar binnenkort zou ook een 55nm versie komen
als die op dezelfde kloksnelheid word gezet dan is de 55nm koeler (of je kan de koeler een stuk langzamer zetten en daarbij dus stiller)ik weet best dat tijdens de overgang naar een lagere protegé het niet gelijk superduper merkbaar is maar na een tijdje hebben ze technologie onder de knie en is verschil wel merkbaar hoe eerder ze overstappen hoe eerder ze bij dat punt zijn en dus een verrekt goede kaart in handen hebben

Originally Posted by ArnoKlaassen

Tsja jij hebt het door

Dat crysis niet goed draait komt teneerste omdat het vreselijk slecht ontworpen is en ten tweede omdat het alleen geoptimaliseerd is voor nvidia. Je zal; dus echt bij de fabrikant van crysis moeten zijn.

dat bedoelde ik dus ook

[Helmore]

Originally Posted by seezu

ATi bakt zn chips niet zelf, ze zijn afhankelijk van TSMC, wanneer TSMC klaar is om met 40nm chips in grote getale te gaan produceren, dan kan ATi hun chips aan de man brengen. Zoals gezegt kan TSMC 40nm niet eerder dan 2e helft van 2009 produceren.

Dat klopt niet helemaal, TSMC was oorspronkelijk van plan om zijn 45/40 nm. procedé in Q4 van 2008 te introduceren, dit is nu echter verschoven naar Q1 van 2009. Dit is dus alweer over zo'n 6-7 maanden, niet een heel jaar zoals je nu beweert.

[sean]

zijn er nog meer spellen behalve crysis die hier veel aan hebben?
maar ludo, je hebt gelijk (min of meer) als ik een (iets) te krachtige kaart heb gekocht doe ik em een beetje underclocken zodat ie ook wat stiller en zuiniger is

[Quercus]

Link vanwaar ik mijn eerdere quote vandaan heb.