ASUS DisplayLink monitoren nu verkrijgbaar

[Arthur Vijghen]

ASUS DisplayLink monitoren nu verkrijgbaar

De ASUS VW223B, een 22" breedbeeld Displaylink monitor, is vanaf nu officieel verkrijgbaar. Het op CeBIT aangekondigde model komt samen met de ASUS VW202B uit, het kleinere 20,1" broertje. Beide LCD-monitoren hebben een resolutie van 1680x1 ...

Lees dit bericht

[reflector]

dat is niet zo veel geld, als ik verwacht, had, had ze wel duurder geschat, misschien iets voor na de zomer

[peakaboo]

Ik leg liever 4 tientjes bij en haal de HP w2207 (met hdmi)

http://www.techdepot.nl/ArtikelDetai...Source=Beslist

Veel voller en natuurlijker beeld, prachtig als je HD content bekijkt (heb zelf de 24 inch variant)

Deze asus is die in hoogte verstelbaar? Volgens mij niet, lijkt veel op de samsung reeks qua vorm en design...

[veldt000]

Ik heb nog niet gezocht, maar wat is het voordeel van een displayport tov hdmi en/of dvi?

doorvoer snelheid/bandbreedte?

[shilex]

Oorspronkelijk geplaatst door peakaboo

Ik leg liever 4 tientjes bij en haal de HP w2207 (met hdmi)

http://www.techdepot.nl/ArtikelDetai...Source=Beslist

Veel voller en natuurlijker beeld, prachtig als je HD content bekijkt (heb zelf de 24 inch variant)

Deze asus is die in hoogte verstelbaar? Volgens mij niet, lijkt veel op de samsung reeks qua vorm en design...

peakaboo persoonlijk vindt ik dat je hp niet met asus kan vergelijken.
Heb zelf een asus pg191 en er is een groot kwaliteit verschil tussen hp en asus soms ook een prijsverschil maar dit is normaal.
Btw geef mij maar het asus

[HilleG]

Wel mooi scherm
Goede prijs en specs

[naruto]

Oorspronkelijk geplaatst door peakaboo

Ik leg liever 4 tientjes bij en haal de HP w2207 (met hdmi)

http://www.techdepot.nl/ArtikelDetai...Source=Beslist

Veel voller en natuurlijker beeld, prachtig als je HD content bekijkt (heb zelf de 24 inch variant)

Deze asus is die in hoogte verstelbaar? Volgens mij niet, lijkt veel op de samsung reeks qua vorm en design...

Volgens mij heeft de HP w2207 geen hdmi de 24 inch versie van HP wel.

[peakaboo]

Oorspronkelijk geplaatst door shilex

peakaboo persoonlijk vindt ik dat je hp niet met asus kan vergelijken.
Heb zelf een asus pg191 en er is een groot kwaliteit verschil tussen hp en asus soms ook een prijsverschil maar dit is normaal.
Btw geef mij maar het asus

Dat is dan jou mening, maar deze onderbouw je ook helemaal niet dus daar kunnen we niks mee

@ hierboven:
Ik zeg toch (met HDMI), dat is de w2207H (H van HDMI)

Ik heb zelf de 24 inch ZONDER hdmi, een van de eerdere modellen met dvi en vga. Tegenwoordig kun je alleen nog de H versie kopen die dus met hdmi en vga.

[Roy Duin]

je mag me voor gek verklaren maar in vind hem een beetje op de Samsung Syncmaster 226 of 206 BW lijken

[shilex]

de pg191 was ook al zo en ik denk dat het omgekeerd is.
Dat samsung op asus lijkt

[JP_Linkens]

Displaylink, betekent dat dat er een DisplayPort aansluiting op zit of zie ik dat verkeert?

Ik vind DisplayPort een goede ontwikkeling. (vraag is of je er bij monitoren kleiner dan 24" er wat aan hebt)

Ik ben meer geintereseert in 24" OLED monitore (16:10 verhouding) of Qual HD met een displayPort aansluiting

[Phreaky-]

Daarbij is die HP niet eens zo geweldig scherm als iedereen beweert. Ik persoonlijk vond het maar een zeer matig scherm op de bouwkwaliteit na. Displaylink houdt in dat je via usb een meerdere monitors kan aansturen.

[peakaboo]

Oorspronkelijk geplaatst door Phreaky-

Daarbij is die HP niet eens zo geweldig scherm als iedereen beweert. Ik persoonlijk vond het maar een zeer matig scherm op de bouwkwaliteit na. Displaylink houdt in dat je via usb een meerdere monitors kan aansturen.

Over welke HP heb je het? Waarmee onderbouw je je mening? Hier hebben we niks aan.

[Phreaky-]

Over de HP W2207 die in de thread hierboven wordt genoemd als een goed scherm. Ik kan me daar echt niet in vinden. Dat geldt trouwens voor elk TN paneel misschien leg ik de lat wel wat hoger dan de meeste mensen.

[JP_Linkens]

@ Phreaky

Persoonlijk vind ik niet dat je de lat te hoog legt.

Ik ga zelf nog een stap verder.
Jij zecht dat het vooral TN-panelen zo is, maar de andere panelen hebben weer andere grote nadelen (lagere reactie-tijd).
Ook iets belangrijks.

Ik vind zelf dat gewoon alle LCD schermen slecht van kwualitijd zijn in vergelijking mt BV de aude CRTschermen. Voordeel is dat ze nu allemaal met een digitaal signaal werken en dat je er hogere resoluties voor krijgt. Maar als je een CRT scherm zou gaan maken met een hogere resolutie en het signaal tot op het einde digitaal zou houden ben ik er van overtuigt dat zo'n scherm nog veel beter is.

Vergeet niet dat LCD groot is geworden doordat het plat is, niet doordat het zo'n goede qualitijd heeft.

Persoonlijk zie ik in de nabije toekomst maar een echte goede reden om een LCD-scherm e komen en dat is Wowvx die in eerste instantie alleen voor zulke schermen zal komen. Buiten dat kijk ik vooral uit op OLED schermen, die zijn namelijk niet alleen dunner maar ook op alle aspecten veel beter (behalve de levensduur, maar dat zullen ze ook nog wel oplossen).