|
|
#1 |
|
Hardware.Info Editor
Join Date: Jun 2004
Location: Barendrecht / Zeist
Posts: 4,494
|
Crossfire problemen voor P45?
Naar aanleiding van een bericht op OcWorkBench doet het gerucht de ronde dat Crossfire niet goed zou werken in combinatie met Intels nieuwe P45 chipset. Bij tests met de Catalyst 8.4 drivers wordt naar verluidt het beeld misvormd. Z ... Lees dit bericht |
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
0 score
Cat 8.4 is zowiezo... Slecht :O
Hoop dat ze dit wel fixen, ik wil binnenkort ook crosffire gaan draaien (eerst 16x bij 4x) En ik hoop een betaalbaar 32x lanes bordje te kopen dan |
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2007
Posts: 554
|
0 score
Heeft het eigenlijk wel zin om op P45 Crossfire te draaien? Je twee kaarten hebben dan 8x maar bandbreedte? Hoop dat HWI eens test of je wel prestatiewinst krijgt bij Crossfire met zo'n flessenhals.
@ Jens Boer 32 lanes zijn alleen mogelijk op de X38/X48 chipsets, de goedkoopste X38 gaan voor 145 euro over te toonbank, hoop dat er ook zo'n goedkope X48 chipsets komen. |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
0 score
Mmm.. Ya right.
Binnenkort maar eens testen wat het verschil is tussen 16x bij 4x (of 8x bij 8x) VS 16x bij 16x bij 2 3870's |
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Location: Eindhoven
Posts: 140
|
0 score
Quote:
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Hardware.Info Editor
Join Date: Dec 2004
Location: Lommel (BE)
Posts: 12,681
|
Quote:
Met twee HD 3870's zal het verschil nog groter zijn denk ik zo... |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2007
Location: Leuven
Posts: 297
|
0 score
Daar ben ik niet zo zeker van Hugo Dissel de p45 krijgt pci express 2.0 dus de 8 lanes zijn wel dubbel zo snel dan vroeger .
Als je hier de vergelijking bekijkt valt op dat het prestatieverlies miniem is bij een 9800gx2 http://www.tomshardware.com/reviews/...0,1915-10.html Dus 2 x 8 lanes zal snel genoeg zijn |
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2006
Location: VL. Brabant (BE)
Posts: 696
|
0 score
Euh.. Jens Boer heeft het misschien wel over zijn eigen moederbord? Niet over de P45
On-topic; Nou hoop ik dat ze dat wel deftig kunnen fixen, aangezien dat ik een P45 mobo voorzien had voor in het najaar met CF. |
|
|
|
|
#9 | |
|
Hardware.Info Editor
Join Date: Dec 2004
Location: Lommel (BE)
Posts: 12,681
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2006
Location: Nuth
Posts: 4,437
|
0 score
Quote:
![]() Niet dat ik flight simulator speel, maar wil wel de nieuwe train simulator 2 kopen als die uitkomt in 2009 en die draait op dezelfde FS X engine. Het is nog wel speelbaar, maar is wel zomaar 20 fps minder ineens. En zo`n P45 gaat gerust tegen de 200 euro kosten denk ik. Voor 165 euro heb je een Gigabyte EX-38 DS5 die ik zeker wil overwegen die volledige 16x @ 2.0 heeft. Last edited by xtrememaster; 16-05-2008 at 18:57. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
|
0 score
Om de discussie te stoppen over p35 crosffire met 3870's, hier een usersysteem die 18000 punten haalt in 06, dat is maar een magere 1500 punten minder dan 16x16x.
Daarom ben ik wel benieuwd of er wel goede crosffire ondersteuning blijft op p35-p45 chipsets. |
|
|
|
|
#12 |
|
Hardware.Info Editor
Join Date: Dec 2004
Location: Lommel (BE)
Posts: 12,681
|
|
|
|
![]() |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|