|
|
#1 |
|
Hardware.Info Editor
Geregistreerd: 24 juni 2004
Locatie: Barendrecht / Zeist
Berichten: 4.494
|
Crossfire problemen voor P45?
Naar aanleiding van een bericht op OcWorkBench doet het gerucht de ronde dat Crossfire niet goed zou werken in combinatie met Intels nieuwe P45 chipset. Bij tests met de Catalyst 8.4 drivers wordt naar verluidt het beeld misvormd. Z ... Lees dit bericht |
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
0 score
Cat 8.4 is zowiezo... Slecht :O
Hoop dat ze dit wel fixen, ik wil binnenkort ook crosffire gaan draaien (eerst 16x bij 4x) En ik hoop een betaalbaar 32x lanes bordje te kopen dan |
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 12 oktober 2007
Berichten: 554
|
0 score
Heeft het eigenlijk wel zin om op P45 Crossfire te draaien? Je twee kaarten hebben dan 8x maar bandbreedte? Hoop dat HWI eens test of je wel prestatiewinst krijgt bij Crossfire met zo'n flessenhals.
@ Jens Boer 32 lanes zijn alleen mogelijk op de X38/X48 chipsets, de goedkoopste X38 gaan voor 145 euro over te toonbank, hoop dat er ook zo'n goedkope X48 chipsets komen. |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
0 score
Mmm.. Ya right.
Binnenkort maar eens testen wat het verschil is tussen 16x bij 4x (of 8x bij 8x) VS 16x bij 16x bij 2 3870's |
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Geregistreerd: 15 juni 2005
Locatie: Eindhoven
Berichten: 140
|
0 score
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Hardware.Info Editor
Geregistreerd: 17 december 2004
Locatie: Lommel (BE)
Berichten: 12.673
|
Citaat:
Met twee HD 3870's zal het verschil nog groter zijn denk ik zo... |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 16 augustus 2007
Locatie: Leuven
Berichten: 297
|
0 score
Daar ben ik niet zo zeker van Hugo Dissel de p45 krijgt pci express 2.0 dus de 8 lanes zijn wel dubbel zo snel dan vroeger .
Als je hier de vergelijking bekijkt valt op dat het prestatieverlies miniem is bij een 9800gx2 http://www.tomshardware.com/reviews/...0,1915-10.html Dus 2 x 8 lanes zal snel genoeg zijn |
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 20 maart 2006
Locatie: VL. Brabant (BE)
Berichten: 693
|
0 score
Euh.. Jens Boer heeft het misschien wel over zijn eigen moederbord? Niet over de P45
On-topic; Nou hoop ik dat ze dat wel deftig kunnen fixen, aangezien dat ik een P45 mobo voorzien had voor in het najaar met CF. |
|
|
|
|
#9 | |
|
Hardware.Info Editor
Geregistreerd: 17 december 2004
Locatie: Lommel (BE)
Berichten: 12.673
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Geregistreerd: 1 april 2006
Locatie: Nuth
Berichten: 4.431
|
0 score
Citaat:
![]() Niet dat ik flight simulator speel, maar wil wel de nieuwe train simulator 2 kopen als die uitkomt in 2009 en die draait op dezelfde FS X engine. Het is nog wel speelbaar, maar is wel zomaar 20 fps minder ineens. En zo`n P45 gaat gerust tegen de 200 euro kosten denk ik. Voor 165 euro heb je een Gigabyte EX-38 DS5 die ik zeker wil overwegen die volledige 16x @ 2.0 heeft. Laatst gewijzigd door xtrememaster; 17 mei 2008 om 01:57 |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
|
0 score
Om de discussie te stoppen over p35 crosffire met 3870's, hier een usersysteem die 18000 punten haalt in 06, dat is maar een magere 1500 punten minder dan 16x16x.
Daarom ben ik wel benieuwd of er wel goede crosffire ondersteuning blijft op p35-p45 chipsets. |
|
|
|
|
#12 |
|
Hardware.Info Editor
Geregistreerd: 17 december 2004
Locatie: Lommel (BE)
Berichten: 12.673
|
|
|
|
![]() |
| Er zijn 1 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (0 leden en 1 gasten) | |
| Discussie tools | |
| Weergave | |
|
|