Kloksnelheden GeForce 9800 GT bekend

[Tom Ketels]

Kloksnelheden GeForce 9800 GT bekend

Onlangs werd bekend dat nVidia, in navolging van ATI, langzaam de stap naar het 55nm procedé zal gaan maken. De eerste videokaart die voorzien zou worden van een 55nm GPU bleek toen de GeForce 9800 GT te zijn. Nu ook de kloksnelheden bekend zi ...

Lees dit bericht

[Nard Cox]

Maken ze nu wederom dezelfde fout door er eerst een te kleine fan op aan te brengen?

[Jelle_]

Ik begin steeds meer een hekel aan Nvidea te krijgen, het is echt belachelijk dat ze elke keer kaarten die bijna identiek zijn aanelkaar op de markt brengen.

[RaideRz]

Hmmm. en dan maar hopen dan je de 55nm heb ipv. de 65

[Alex1987]

het is idd constant meer van hetzelfde...
aan de andere kant hoef ik mijn 8800GT SLI niet te upgraden aangezien ze alleen de naam wijzigen.

[bix]

Hoe veel bijna de zelfde kaarten gaat nvidia nou nog maken

[RemonMaessen]

ik was eerst een nvidia fan maar ik ben nu over gestapt op ati en ben er zeer te vreden mee

[DoeYourThing]

IDD. Het begin nu heel irritant te worden met zoveel video kaarten.
Zowel NVidia en AMD/ATI

Maar bekijk het wel positief van 65 -> 55 procede = misschien energie zuinig, minder warmte dus hoeft geen grootte koeling te hebben en je hebt 1 Slot nodig van je PC.

[Drinkalot]

Ach, dit is volgens mij voor nvidia alleen maar experimenteren met 55nm. Zodat fouten in het productie proces er nu al uitgehaald kunnen worden, en niet straks met hun nieuwe serie alsnog fout kan gaan. Je HOEFT em niet te kopen, iedereen hier reageerd alsof je gedwongen word iets te nemen..

[thisisvip]

Weer het zelfde voor meer geld

[RezzZ]

Originally Posted by RaideRz

Hmmm. en dan maar hopen dan je de 55nm heb ipv. de 65

ik dacht altijd dat dat nu net het verschil was tussen de 8800GT en de 9800GT.... 8800=65nm
9800=55nm.
Dit is dus niet zo?

Lekker verwarrend :S

[ath92]

@ Hierboven:

55nm betekent ook kleinere diesize, dus minder productiekosten. Denk dus niet dat hij duurder zal zijn. Verder wel vervelend dat ze ook een 65nm versie uitbrengen, die heeft dan dus alleen een nieuwe naam.. zucht

[ME4ME]

Ik begin steeds meer een hekel aan Nvidea te krijgen, het is echt belachelijk dat ze elke keer kaarten die bijna identiek zijn aanelkaar op de markt brengen.

Hoe krijg je daardoor een hekel aan nVidia? ..het is niet zo dat je steeds alle videokaarten verplicht moet gaan kopen ofzo. Ik snap niet wat dr mis mee is.. het zijn super kaartjes met een lekkere prijs/prestatie verhouding.

Dat nVidia nu een kaart met de zelfde snelheid intoduceert, alleen dan op 55nm is toch niks mis mee. Bij nVidia moeten ze nu natuurlijk ook over gaan schakelen.

Je kunt het ook positief zien!
doordat nVidia allemaal nieuwe modellen introduceert worden de oude weer goedkoper, terwijl ze dus nog wel even goed zijn..

[MW1F]

Deze kaart moet je gewoon zien als een nieuwe revisie van de 8800gt, we zullen gewoon moeten wachten op de echte nieuwe reeks (G100/G200). Hier zal echt wel een stap vooruit in zitten.

[RezzZ]

ik denk dat het probleem is dat je dood wordt gegooit met nieuwe kaarten. Binnen een paar maanden is je kaart alweer verouderd of als je zit te kijken naar een nieuwe kaart dan blijf je maar wachten omdat er 2 maanden later weer een nieuwer, sneller/zuiniger whatever kaart op de markt komt. Al die kaarten die komen waarvan (in dit geval) niet eens duidelijk is wat nu eigenlijk het verschil is met een ouder model... ik snap best dat je als consumenten gefrustreerd raakt en door de bomen het bos niet meer ziet.

Ik krijg ook het gevoel dat de consument steeds meer uitgemolken wordt. Breng gewoon een kaart uit over één of twee jaar die 50% sneller is dan elke paar maanden een kaart die weer net iets sneller is.
edit. maarja ook dat heeft natuurlijk weer veel nadelen...

Natuurlijk hoeven we niets te kopen maar ze maken het er ook zeker niet makkelijker op.

[Jace]

Uhm, ok. Ik heb een 9800 GTX gekocht want door zat dan ook gewoon een meerwaarde tegenover de 8800 GTX G92. Wat is nou het doel van deze 9800GT? 8800 GT verkoopt toch gewoon lekker, dus waarom in hemelsnaam hem onder een andere naam weer uitbrengen?


Trouwens, zou een 9800GT dan met een 8800GT in SLI kunnen?

[xtrememaster]

Originally Posted by Card Nox

Maken ze nu wederom dezelfde fout door er eerst een te kleine fan op aan te brengen?

Wellicht is het een foto van de 8800GT, dus dat is nog niet te zeggen of daar ook een kleine fan erop zit.

Originally Posted by Alex1987

het is idd constant meer van hetzelfde...
aan de andere kant hoef ik mijn 8800GT SLI niet te upgraden aangezien ze alleen de naam wijzigen.

Niet helemaal, de 9800GT ondersteunt 3-way SLI. De 8800GT niet. Maargoed er is bijna niemand die deze kaarten in 3-way SLI gaat zetten, dus de 8800GT is de betere keuze dan.(goedkoper)

Originally Posted by DoeYourThing

IDD. Het begin nu heel irritant te worden met zoveel video kaarten.
Zowel NVidia en AMD/ATI

Maar bekijk het wel positief van 65 -> 55 procede = misschien energie zuinig, minder warmte dus hoeft geen grootte koeling te hebben en je hebt 1 Slot nodig van je PC.

En dan zit er ineens zo`n klein irritant herrie makend fannetje erop.

Originally Posted by RezzZ

ik denk dat het probleem is dat je dood wordt gegooit met nieuwe kaarten. Binnen een paar maanden is je kaart alweer verouderd of als je zit te kijken naar een nieuwe kaart dan blijf je maar wachten omdat er 2 maanden later weer een nieuwer, sneller/zuiniger whatever kaart op de markt komt. Al die kaarten die komen waarvan (in dit geval) niet eens duidelijk is wat nu eigenlijk het verschil is met een ouder model... ik snap best dat je als consumenten gefrustreerd raakt en door de bomen het bos niet meer ziet.

Ik krijg ook het gevoel dat de consument steeds meer uitgemolken wordt. Breng gewoon een kaart uit over één of twee jaar die 50% sneller is dan elke paar maanden een kaart die weer net iets sneller is.
edit. maarja ook dat heeft natuurlijk weer veel nadelen...

Natuurlijk hoeven we niets te kopen maar ze maken het er ook zeker niet makkelijker op.

Dat er steeds nieuwe videokaarten op de markt komt, betekend niet dat je iedere kaart moet gaan kopen, ookal klinkt of is het erg aanlokkelijk. En ik zou dat ook niet doen, want dan moet je wel miljoenair zijn.

En daarnaast moet Nvidia wel steeds wat iets beters op de markt brengen, want het is niet zo van we maken over 5 jaar wel weer een nieuwe kaart, dan verkoop je gewoon niks meer.

[Jilke Dijkstra]

zelfde kloks, zelfde chip (55 nm versie van G92 = G92-B?), zelfde oude kaart.
zitten wij hier op te wachten?
nVidia baant zichzelf in een vreemde koers en benadert de markt op een verkeerde manier, in voorgaande jaren kwamen er allerlei overgeklokte versies uit van de 8xxx serie, en nu probeert nVidia het op een andere manier door er een duizendtje bij op te tellen? beetje vreemd hoor

[pedroheider]

Originally Posted by Card Nox

Maken ze nu wederom dezelfde fout door er eerst een te kleine fan op aan te brengen?

het is een 55 nm gpu dus die zal dan ook wel stukken minder heet worden

Originally Posted by Jilke

zelfde kloks, zelfde chip (55 nm versie van G92 = G92-B?), zelfde oude kaart.
zitten wij hier op te wachten?
nVidia baant zichzelf in een vreemde koers en benaderd de markt op een verkeerde manier, in voorgaande jaren kwamen er allerlei overgeklokte versies uit van de 8xxx serie, en nu probeert nVidia het op een andere manier door er een duizendtje bij op te tellen? beetje vreemd hoor

ja en nee om hem te gaan overklokken zal het zeker intresant zijn een 55nm gpu maar voor de rest moet ik me wel bij je aan sluiten " beetje vreemd....."

[EAbro]

De grootste fout die Nvidia heeft gemaakt is dat ze de G92 chip in de 8800GT hebben gegooid, in plaats van het tot de 9-serie om te dopen en het de 9800GT te noemen (of iets in die buurt). AMD heeft dat gedaan (door de R670 als een 'nieuwe' serie te introduceren) en je hoort geen klachten daarover. Jammer genoeg heeft Nvidia zichzelf overschat en die beslissing genomen. Als ze nou die chips ook nog overgeclocked hadden, dan zouden ze nog wel de moeite waard zijn. Het wordt gewoon afwachten . Denk dat de 55nm versie toch wel enigszins kan concurreren met AMD...
Toch zou ik eerder een kaart van Nvidia kopen (don't know why, it's just the feeling that you get). Voorlopig hoef ik echter van beide fabrieken geen kaart te kopen (heb pas een 8800GT en die bevalt me meer dan prima).

[HilleG]

Als ze de 9800gt als 65nm maken, dan is hij exact hetzelfde als de 8800gt, dat kan je toch niet maken :s
De 8800gts 512mb had andere koeler, hogere clock en meer shaders, 9800gtx hogere clock en betere koeler...

[Hunter20]

Mensen die geen verstand van videokaarten hebben zullen deze wel kopen....die zullen denken ooh een 9 serie voor een goede prijs is dit wat nvidia wil mensen ******

[Mattie_]

Op zich is het geen probleem voor ons dat ze steeds meer kaarten op de markt brengen maar voor de mensen die nooit vergelijkingstests (op HWI) lezen.

En uiteindelijk gaat nVidia er zelf problemen mee krijgen omdat de mensen niet meer weten wat ze moeten kiezen terwijl het bij ati duidelijker is.

[EAbro]

@Matti: Waarom zouden de mensen niet weten wat ze moeten kiezen? Het lijkt me simpel voor de leek, nl. de 9800GT

[louwEEh]

komt er wel weer een groot verschil tussen en 9800 GT en een 9800GTX,

en een 8800 GTS 512MB is sneller dan een 9800 GT ik denk dat veel mensen dat ook nu zullen snappen

maarja sommige mensen denken ook dat een 8400 GS sneller is dan een 7800 GTX