Nieuwe Raptor harde schijf op 21 april?

[Frank Knopers]

Nieuwe Raptor harde schijf op 21 april?

Voor wie geen genoegen neemt met de standaard 7200rpm harde schijven, maar ook geen zin heeft om veel geld uit te geven aan een SCSI of SAS schijf was er altijd een gouden middenweg met de Raptor serie van Western Digital. Deze is vandaag de dag besc ...

Lees dit bericht

[runner76]

Men moet zich natuurlijk durven onderscheiden nu SSD-schijven in de markt verschijnen...

Gaan we naar de 15K toe?

[sersoy]

Een duivels beest nog wel. Holly shit.

Ik koop hem gelijk, al is die 400 EURO (300GB versie).

Dan moet die ATI 4xxx even tot kerst 2008 wachten.

[Peter de Boer]

Originally Posted by sersoy

Een duivels beest nog wel. Holly shit.

Ik koop hem gelijk, al is die 400 EURO (300GB versie).

Dan moet die ATI 4xxx even tot kerst 2008 wachten.

Tegen die tijd is daar al weer een opvolger van.

[Minh Lam]

Dat ziet er veel belovend uit. Mn voorkeur zal dan toch gaan naar een 15k rpm ipv een 300GB, aangezien ik m'n Raptor altijd als systeem harde schijf gebruik. 300GB zou dan teveel zijn om elke keer te back-uppen bij een nieuwe Windows install.. Dus ja, hopen dat ie nog sneller is geworden

[schuur58]

Ben wel heel erg benieuwd naar de specs. De Raptor is naar mijn gevoel al een tijdje toe aan een opvolger. Laten we hopen dat de raptor hiermee weer echt veel sneller wordt dan de 7200 schijven.

Wat ik wel appart vind is dat er voor vandaag niet eens geruchten zijn geweest over een mogelijke opvolger van de raptor maar dat hij wel al over drie dagen in de winkel ligt.

[starter]

er bestaan toch al schijven met 15000 rpm?

Modbreak:

Eerst goed lezen dan pas reageren. Onze nieuwssectie wordt met grote zorg onderhouden, dan zitten we dus niet te wachten op ongezouten kritiek, zeker niet als je antwoord al in het nieuwsbericht staat.

[f.sjoerd]

Dat is best wel chill dat er nu een nieuwere versie aan komt. worden deze kaarten sneller/zuiniger dan de vorige versie van de Raptor X?

[starter]

Originally Posted by f.sjoerd

Dat is best wel chill dat er nu een nieuwere versie aan komt. worden deze kaarten sneller/zuiniger dan de vorige versie van de Raptor X?

kaarten? we hebben het hier over harde schijven he

[KAVD]

Originally Posted by starter

er bestaan toch al schijven met 15000 rpm?

Ja, maar daar heb je dus een SAS of SCSI controller voor nodig. Zowel controller als schijven zijn een forse investering. 15.000 toerenschijven gaan niet op je SATA controllers.

[Matti1]

Originally Posted by schuur58

Wat ik wel appart vind is dat er voor vandaag niet eens geruchten zijn geweest over een mogelijke opvolger van de raptor maar dat hij wel al over drie dagen in de winkel ligt.

Er waren al geruchten dat Western Digital aan een 300 GB variant werkte. Er gaan ook geruchten dat Samsung en Seagate werken aan 10000 rpm schijven, maar daarover blijft het nu heel stil. Ik hoop dat er snel concurrentie komt op 10000 rpm schijven.

[Megalodon]

zal idd wel "gewoon" op 10000 rpm zijn, maar dan een heel eind meer opslag ruimte

[Ati addic]

Goed nieuws, nu worden de oude raptors weer wat cheaper

[neforce]

Mja, meer gigabyte, en dan zo'n 'beest achtige' introductie geven?

neen, ik denk dat de toegangstijd nog rapper is (lees: <8 ms)
En dat de doorvoersnelheid ff wat opgekrikt is.

Want tegen die SSD's met een Vista boottime van 4 seconden, tja... hopelijk maken die raptors dat nog eens waar...

[Tom-ass]

Dat de raptors van 36, 74 en 150gb tegenwoordig qua sequentiele schrijfsnelheid niet meer meekunnen heeft alles met de datadichtheid te maken. Als ze deze dus kunnen verdubbelen, of de 320GB singleplatter van bijvoorbeeld de WD3200AAKS kunnen gebruiken op 10K RPM, dan zal het direct al een monsterschijf zijn.

@neforce: bron? 4seconden is absurd. Volgens mij kan dat alleen met 15 ssd's in raid 0 op een controller van 500 euro

[neforce]

Bron is m'n broer, collega van hem had een SSD van 36 gig, hij startte vista, en dat was tussen 4 en 6 seconden klaar.

[Tom-ass]

hehe, nice, maar dat is geen koude start, alleen uit S3 waar vista standaard mee "uitgaat".

[neforce]

S3? geen id hoe het was, ik was er nie bij, neem gwn aan dat ie hem idd af had gesloten, en dan de pc weer aan.

Weet alleen niet of die 4 sec incl biosboot is, of ex. zal ik nog wel ff na vragen.

[Tom-ass]

Ik weet wel zeker van niet.
Want 9 ssds in raid 0 doen er 10 seconden over.

http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleship/

[helix61be]

raptor kennende (altijd de beste proberen te zijn) zal dit wel een monsterschijf worden hehe

[MrGiorgio]

Ik gok ook op een verbetering in de verbeterde platters sfeer en op 32Mb cache of zo.
Het toerental zal wel op 10.000 rpm blijven.

Als ze net zo'n verbetering met de platters kunnen uithalen als dat Samsung recentelijk heeft gedaan met de F1 1 TB en de 640GB versie zullen ze weer een tijdje vooruit kunnen.
En met 32 Mb cache zijn ze ook weer up to date.

[fflow]

Of wordt het een monsterlijk snelle schijf gebaseerd op ssd onder de raptor lijn?
Supersnelle toegangstijd gecombineerd met een zeer hoge doorvoer mogelijk door een interne parallelle controller. Het zal niet goedkoop zijn maar daar is het dan ook een raptor voor.

[scientist29]

Het nadeel zal wel zijn dat ie veel geluid maakt

[Race]

daar hebben ze misschien ook wat aan gedaan. Ik ben in ieder geval benieuwd. Wil degene die meer info over deze raptors heeft die hier plaatsen?

[PowerUp]

Het geluid verschilt heel erg per kast. In de Centurion 5 maakt dat ding een enorme ratelherrie, in de Stacker is het ratelen net te horen.