Nieuwe generatie nVidia kaarten in juli 2008?

[Arthur Vijghen]

Nieuwe generatie nVidia kaarten in juli 2008?

Juist na de introductie van de GeForce 9800 GX2 werd al gezegd dat de kaart niet een lang leven beschoren zou zijn. Volgens niet-officiële bronnen zou nVidia in juni een nieuwe next-generation 3D-chip lanceren. Volgens een artikel van Expreview ...

Lees dit bericht

[louwEEh]

en daar gaan we weer, iedereen die een 9800 GTX wou kopen gaat nu weer twijfelen en wachten op de 9900 GTX ;P

[Phyrash]

Ik wacht tot de GT200 of ik zie wel.

[haroldpee]

Ik hoop dat er snel een geheel nieuwe GPU uitkomt van Nvidia want zowel de G80 als de G92 zijn nu toch echt wel volkomen ''uitgemolken'' en we hebben van beide gpu's vele varianten -in tijd uitgesmeerd- mogen zien. Nvidia had eind 2006 een grote voorsprong met de toen revolutionaire 8800 series , maar het is tijd voor weer iets spectaculair nieuws want de concurrent , ati, zit bepaald niet stil.

[diablo]

ik ga wachten op de ultracgpu15022 en etc. We kunnen uiteraard blijven wachten telkens.
We hadden het kunnen denken. 780i , 790i chipset. komt mooi overeen.

[Snowi]

Ik hoop vooral dat de R700 wat concurrentie kan verwachten van het nVidia kamp zodat de prijzen gewaagd zijn aan elkaar.

[joris09]

Volgens vr-zone (redelijk betrouwbare bron ) gaat er dit jaar nog rond het derde kwartaal nividia met zijn GT200 chip komen in 2 varianten een 9900gtx en een 9900gt .
De 9800x2 zou dan EOL verklaart worden omdat 1 enkele 9900gt of gtx sneller zou zijn dan een 9800x2 .
http://www.vr-zone.com/articles/NVID...n_Q3/5684.html
Verder wordt er nog gespeculeerd dat de GT200 nog op 65nm gebakken word met gevolg dat het een enorme chip word die veel stroom nodig heeft .


Er zijn in het verleden al verklaringen geweest van nvidia zelf dat ze niet graag hun productieproces verkleinen dus er zo wel eens waar kunnen zijn wat vr-zone hier beweerd .
Vooral het stroomverbruik zou jammer zijn want ati gaat er echt iets aan doen .
Maar als ik 1 ding mag concluderen is wel dat nvidia er weer in slaagt om zowel de specs
als de( echte) toekomstplannen geheim kan houden .

[Nameless]

Ik denk dat ik gwn mijn 9800 gtx ga halen en hopen dakker over een paar maand al geen spijt van moet hebben. Want nvidia is toch geweldig in uit stellen

[bullus]

No it is not some April Fool jokes. VR-Zone has learned that there will be two high end parts from Nvidia to replace the current GeForce 9800 GX2 and 9800 GTX in Q3. These two parts are GeForce 9900 GTX and GeForce 9900 GT based on the new GT200 architecture. GeForce 9800 GX2 and GTX will have a short lifespan since they will be replaced in a couple of months time. Nvidia has positioned GeForce 9900 GTX to replace 9800 GX2 and this gave a clue that a single GT200 card will actually outperform a dual G92 card. Likewise for GeForce 9900 GT, outperforming and replacing 9800 GTX. CJ revealed to us that Nvidia will have a hard time fitting GT200 onto the PCB since the GPU is gonna be large and very power hungry so we can probably assume it is still 65nm based. The PCB for GT200 will be P651.

http://vr-zone.com/articles/NVIDIA_G...n_Q3/5684.html

Voorlopig geen GX2,die zou te groot en te warm worden.

[Nameless]

mmmm ik denk dak maar een midrange kaart ga kopen as ik da lees

[funkybee]

Ik vraag me af wanneer er een grafische kaart op de markt komt, waarmee je Crysis soepel in 1680x1050 met AA volledig ingeschakeld kunt spelen.
Misschien is dit mogelijk met deze 9900 serie. Of de serie die daarop volgt.
Ik game te weinig om daarvoor een SLI systeem aan te schaffen.

Ik heb het geduld om daarop te wachten. In mijn optiek biedt Crysis (lees: CryEngine2) zoveel grafische kwaliteit, dat deze compromisloos gespeeld moet worden. Crysis lijkt soms op Bryce 3D, maar dan met realtime rendering.

[Compass Point]

Confused? You won't be after the next episode of SOAP!

Nee serieus, best spannend die strijd tussen NVidia en ATI en alle mediahype die daarmee gepaard gaat, temeer daar ze nu ook echt aan elkaar gewaagd zijn! En het is goed voor de consument (jij en ik dus) niet te vergeten!

[Tom-ass]

Gister is door de introductie van de 9800GTX de 8800GTS behoorlijk in prijs verlaagd om "ruimte" te maken voor die nieuwe kaart. Daarom heb ik zelf direct zo'n 8800gts g92 gekocht. 200 Euro bij azerty.

[Compass Point]

Originally Posted by Tom-ass

Gister is door de introductie van de 9800GTX de 8800GTS behoorlijk in prijs verlaagd om "ruimte" te maken voor die nieuwe kaart. Daarom heb ik zelf direct zo'n 8800gts g92 gekocht. 200 Euro bij azerty.

Groot gelijk, want in tegenstelling tot wat 'zij die daar belang bij hebben' je willen doen geloven, kun je in 95% van de gevallen nog prima uit de voeten met zo'n kaart.

Anders is het natuurlijk waneer er straks in een keer 'n hoop spellen op de markt verschijnen die allemaal gebasseerd blijken te zijn op de crysis engine. Maar goed, zover is het nog niet en tot die tijd zou ik dan ook zeggen: Crysis, what Crysis?

[Appel1705]

Weten die mensen dan niet bij nVidia dat een ondoorzichtige markt niet goed voor je omzet is. Nu brengen ze weer mensen aan het twijfelen wat de kans op miskoop alleen maar vergroot. De kans dat een product dus aan je verwachting voldoet wordt zo wel heel erg klein. Immers is het ook belangrijk dat wanneer jij een product koopt je een dag later niet een betere versie ziet voor bijna de zelfde prijs.

Daarin tegen worden natuurlijk de oudere kaarten wel weer goedkoper ^^, wat weer goed voor mijn wallet is.

[Freaky1975]

En hup, weer een teleurstellende productaankondiging van NVIDIA... High-end my ass! Eerst zien, dan geloven. Misschien heeft ATI er altijd maar bijgehangen als zielige tweede, maar m.i. zijn die nu een gigantische inhaalslag aan het maken. Ook zij moeten nog wel hun beweringen waar gaan maken met de aangekondige 40% verbetering, maar op dit moment geloof ik daar meer in dan die fabeltjes van NVIDIA.
Als NVIDIA die nieuwe kaarten wil gaan slijten zonder nieuwe features en alleen gebaseerd op het 55 nm procedé, dan hoop ik voor ze dat die kaarten toch echt serieus sneller worden, anders ziet het er grimmig voor ze uit!

[jw-amd]

hehe nvidia komt eindelijk met dx10.1

[Freaky1975]

Oh ja? Dat heb ik nergens zien staan. Alleen de opmerking over "geen nieuwe features", en "55 nm"...

[Indy91]

Originally Posted by Freaky1975

....
Misschien heeft ATI er altijd maar bijgehangen als zielige tweede, maar m.i. zijn die nu een gigantische inhaalslag aan het maken. Ook zij moeten nog wel hun beweringen waar gaan maken met de aangekondige 40% verbetering, maar op dit moment geloof ik daar meer in dan die fabeltjes van NVIDIA.
Als NVIDIA die nieuwe kaarten wil gaan slijten zonder nieuwe features en alleen gebaseerd op het 55 nm procedé, dan hoop ik voor ze dat die kaarten toch echt serieus sneller worden, anders ziet het er grimmig voor ze uit!

ATi altijd bijgehangen als zielige tweede???

Als je de videokaarten geschiedenis wat langer volgt zou je weten dat performance crown redelijk vaak van GPU bakker wisselt.

In grove lijnen hadden de volgende kaarten (voor langere of kortere tijd) de performance crown:
ATi RagePro - nVidiaRiva TNT / TNT2 - MatroxG400 Maxx - GeForce 1 / 2 / 3 - ATi 8500 - NV Ti4200 - ATi 9700/9800 - X800/X850 - NV 6800 - X1800/X1900 - NV7800 - X1950 - NV 8800.

Dat nVidia de laatste 1,5 jaar deze crown heeft gehad zegt nog niets over de "zielige perfomance" van ATi, maar des te meer over de kwaliteit van de NV8800 en/of van de designer keuzes van ATi de afgelopen jaren. (Net zoals de FX een designer keuze van NV was)

[jw-amd]

Originally Posted by Freaky1975

Oh ja? Dat heb ik nergens zien staan. Alleen de opmerking over "geen nieuwe features", en "55 nm"...

how shit, twoordje geen over het hoofd gezien....hhhhh..wrm stopt nvidia dr nou nog geen dx10.1 bij in?

[Ralf Schilders]

ik denk dat de gemiddelde consument er nu helemaal niets meer van snapt..

[Freaky1975]

@Indy92: ik bedoelde niet dat de performance van ATI kaarten zielig is, dan had ik er nu geen 2 in mijn pc zitten, als ik er zo over dacht... Ik bedoel dat ATI altijd een beetje ondergesneeuwd dreigt te raken onder het PR-geweld van NVIDIA met hun high-end geblaat. Toegegeven, ze hebben aardig snelle kaarten uitgebracht, maar tegen welke prijs? Ik was bijna voor een Ultra gegaan, ware het niet dat mijn leverancier die niet meer kon krijgen. Na wat puzzelwerk ben ik voor 2 overklokte 3870's gegaan in CF, mede omdat mijn mobo geen SLI ondersteunt. Prima performance, beter nog dan 1 Ultra! En voor ruwweg dezelfde prijs...

@Ralf85: precies, het wordt nu allemaal echt verwarrend, afgezien van het kostenplaatje.

[Appel1705]

Het hele probleem zit hem in het feit dat de kaart zelf weer door verschillende chipbakkers gemaakt wordt.

Ati brengt een naked model uit, en dan gaan verschillende fabrikanten weer daarop hun eigen versie maken.

Van bijvoorbeeld de 8800 zelf alleen zijn al meer als 20 verschillende kaarten. (Gokje)

Vooral dat gedoe met 8600/8800/9800 (gtx) (gt) (gs) (se) en wat nog meer, iemand die regelmatig hardwareforum checkt kan het nog een beetje bijhouden. Maar de gemiddelde consument wordt toch wel echt aan het twijfelen gebracht, waardoor er een kans bestaat dat ze hellemaal niet tot aankoop over gaan, de kans op een miskoop is immers nu best groot. Ik zelf heb het al gehad met de pcindustrie, lange install tijden, upgrade, super veel verschillende onderdelen. Geef mij maar een console. Maar ja daar begint die onzin met install etc ook al.

Back to nintendo 8bit dan maar. Oh wacht daar moet je eerst een half-uur de cardridge uitblazen voordat ie het doet. Dan maar de playstation 1, die doet het goed.

[fojuxelo]

Originally Posted by Ralf85

ik denk dat de gemiddelde consument er nu helemaal niets meer van snapt..

Ja hier ben ik (de gemiddelde consument), betekent dit dat het niet handig is om nu een 8800gt te kopen? (of kan ik sowieso beter nu een 8800gts kopen, zoals sommigen hier zeggen?)

of moet ik ipv de gigabyte ep35-ds3r een andere chipset nemen zodat ik over een jaartje of 2 mijn videokaart kan vervangen voor een betere?

[Appel1705]

Originally Posted by fojuxelo

Ja hier ben ik (de gemiddelde consument), betekent dit dat het niet handig is om nu een 8800gt te kopen? (of kan ik sowieso beter nu een 8800gts kopen, zoals sommigen hier zeggen?)

of moet ik ipv de gigabyte ep35-ds3r een andere chipset nemen zodat ik over een jaartje of 2 mijn videokaart kan vervangen voor een betere?

Koop gewoon een ps3 met 60gig of 40gig, of een Xbox 360 arcade of elite, of een WII, dan ben je van al die keuzes met pc hardware af.....