|
|
#1 |
|
Hardware.Info Editor
|
PCI-E problemen voor Intel's P45 chipset
Eerder deze week kon je bij ons lezen dat de levering van de nieuwe P45 chipset was uitgesteld, maar nu is er ook meer duidelijkheid gekomen over de oorzaak van de vertraging. Verschillende bronnen bij moederbordfabrikanten spreken over een compatibi ... Lees dit bericht |
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Geregistreerd: 9 januari 2008
Berichten: 885
|
0 score
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Non-actief
|
0 score
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 19 mei 2006
Berichten: 2.454
|
0 score
dat trukje om de lanes op te splitsen naar 2 keer 8X heeft is er bij de Asus ROG borden al een tijdje. Geen nieuw trukje dus.
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
0 score
Als ik het goed begrijp heb je dan eigenlijk 2x 16 lanes PCI-e 1.0?
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Geregistreerd: 9 januari 2008
Berichten: 885
|
0 score
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
|
0 score
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 21 oktober 2007
Berichten: 1.894
|
0 score
zo moeilijk moet het toch niet zij om een P35 om te zetten naar een P45 met PCIe 2.0.
Ik denk gewoon dat ze van hun voorraden P35's afwillen |
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Geregistreerd: 6 maart 2003
Locatie: Druten
Berichten: 363
|
0 score
Ik zie dit ook als een manier om van oude voorraad P35 chipsets af te komen.
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Geregistreerd: 11 februari 2008
Berichten: 18
|
0 score
zal wel kunnen ons alles wijsmaken kunnen we toch niet controleren of dat wel klopt .wel een makkelijke manier om hen voorraad p35 weg te krijgen, en als ze het voor de nieuwe introductie nog genoeg p35 hebben liggen wordt het weer uitgesteld met het zelfde verhaaltje hebben ze met de x48 ook gedaan
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Geregistreerd: 3 september 2007
Berichten: 265
|
0 score
Ik geloof er ook niets van. Dit wordt waarschijnlijk gedaan om de voorraden P35/X38 moederborden weg te werken. Problemen met de PCI-E bus. In dit stadium van de ontwikkeling nog? Daarbij is het een 'standaard' en als je dus aan de ontwerpregels houdt hoef je hem alleen maar correct te implementeren.
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Geregistreerd: 2 december 2004
Berichten: 503
|
0 score
waarom geloof je hier nou weer niks van
een bedrijf die een smoes heeft dat het produkt niet goed werkt is lekker bezig wou je zeggen deze fout is een smet op de p45 chip dus erg vreemd smoes als je het mij vraagt |
|
|
|
|
#13 | |
|
Member
Geregistreerd: 21 september 2006
Berichten: 119
|
0 score
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
|
0 score
Ja, maar 8 pci-e 2.0 sloten heeft evenveel bandbreedte als 16 pci-e 1.0 sloten.
|
|
|
![]() |
| Er zijn 1 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (0 leden en 1 gasten) | |
| Discussie tools | |
| Weergave | |
|
|