[CeBIT] Hogere resolutie beeldschermen

[Frank Everaardt]

[CeBIT] Hogere resolutie beeldschermen

Op zoek naar een beeldscherm met een hoge resolutie, maar een niet al te groot formaat? Samsung laat met de SyncMaster 1943WFP, 2243WFP en 2323WFP zien dat er meer mogelijk is. Het 19 inch model biedt in plaats van 1440x900, 1680x1050 pixels; de 22 i ...

Lees dit bericht

[Roy Rops]

Oee, die 23" staat op mn verlanglijstje!

[tsunami69]

het hangt nog een beetje van het prijskaartje af, maar anders komt ie er bij mij ook op

[Z3R0]

hmm. die 23" is dus eigenlijk een 3in1 scherm van 1024x768
2x 1024 horizontaal, 1,5x 768 verticaal.
Ik zie die 22" wel zitten.

[maardein]

HEHE, eindelijk!!! Daar zit ik nou al de hele tijd op te wachten. Ik vroeg me al af waarom het zolang moest duren, aangezien je allang 17" notebooks hebt met 1920*1200. Even afwachten wat de prijs gaat doen, maar de kans is zeer groot dat dit een van mijn volgende monitoren gaat worden

Dan waarschijnlijk dus de 22". Wel jammer trouwens dat ze de 23" niet 1280 hoog hebben gemaakt, dan was die ook 16:10 verhouding geweest. Nu is het een soort rare tussen maat.

[veldt000]

ben ik net te vroeg met 24" 1920x1200

[captain slow]

de 22 inch lijkt me wel wat.
al iets bekent van de reactietijden?

lol eigenlijk schandalig dat het zo lang geduurd heeft voor die resoluties, m'n laptop van 1.5 jaar heeft een 17 inch 1900x1200.

[Degrader]

Mooie ontwikkeling, maar zijn de letters dan standaard niet erg klein op zulke hoge-resolutieschermen?

[reflector]

kun je instellen met dpi

[Copacetic]

kijk, dat is nou wel de beste uitvinding sinds gesneden brood

[dothan]

Oorspronkelijk geplaatst door maardein

HEHE, eindelijk!!! Daar zit ik nou al de hele tijd op te wachten. Ik vroeg me al af waarom het zolang moest duren, aangezien je allang 17" notebooks hebt met 1920*1200. Even afwachten wat de prijs gaat doen, maar de kans is zeer groot dat dit een van mijn volgende monitoren gaat worden

Dan waarschijnlijk dus de 22". Wel jammer trouwens dat ze de 23" niet 1280 hoog hebben gemaakt, dan was die ook 16:10 verhouding geweest. Nu is het een soort rare tussen maat.

Welke tussenmaat bedoel je? Is dit geen standaard 16:9? Of was 16:9 voor tv's?

[Manfredi]

Ik vond altijd de 22 inch met 1650x1080 te groot. Ik vond veel spellen niet meer zo mooi, omdat het te groot werd uitgesmeerd op het scherm. Dit lijkt mij een super ontwikkeling.
Nou nog even een videokaart bij de spellenm op 1650 bij 1080 mooi kan weergeven en ik zit goed

[Frank Knopers]

Ik vraag me af of die 2048x1152 resolutie een beetje leuk ondersteund wordt door games, want het is nou niet bepaald een standaard resolutie. Voor 2D werk kan dat scherm inderdaad wel nuttig zijn, maar voor gamen is een 24 inch met 1920x1200 nog steeds een beter keus. Qua beeldruimte verschilt het bijna niks en je weet zeker dat je bijna alle games op native resolutie kunt spelen, omdat 1920x1200 schermen al vrij lang op de markt zijn.

Die 22 inch met 1920x1200 is ook ideaal voor games, maar aan de andere kant zijn de grotere letters van een 1680x1050 variant ook prettiger voor de leesbaarheid van internetsites en word documenten.

[maardein]

@Dothan: die 23" is eigenlijk 17,8:10. Dat is dus een verhouding die in games niet wordt ondersteund.

1050*1,6=1680
1200*1,6=1920
1280*1,6=2048

Als je 2048 deelt door 1152, krijg je 1,78. Dat zou dus 1,6 moeten zijn voor een 'standaard' verhouding. Dat bereik je door de hoogte 1280 te maken, vandaar.

[Drinkalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Manfredi

Ik vond altijd de 22 inch met 1650x1080 te groot. Ik vond veel spellen niet meer zo mooi, omdat het te groot werd uitgesmeerd op het scherm. Dit lijkt mij een super ontwikkeling.
Nou nog even een videokaart bij de spellenm op 1650 bij 1080 mooi kan weergeven en ik zit goed

Dell heeft al lang een 20" scherm met 1680x1050 (het is niet 1650x1080 zoals je zegt )
Dus zo geweldig nieuw "wow dit heeft niemand anders" is het niet.

[Roy Rops]

20"schermen met 1680x1050 zijn niet meer dan normaal hoor, mijn Samsung Syncmaster 205BW heeft dit ook.

Ik was inderdaad even vergeten dat die 23" een beetje rare verhouding is, dus ik ga liever voor de 22 inch met 1920x1200, tenzij die andere verhouding ook een standaard word .

Ben benieuwd naar de prijs!

[dothan]

Ik hoop dat die 23 inch dan goedkoper wordt als een 30 inch, anders kun je evengoed een 30 inch kopen. Die 19 inch moet ook een stuk goedkoper worden dan een 20, of 22 inch anders heeft het ook geen zin. Ik vraag me wel af wat de DPI is of het niet te klein is om te lezen.

[Forum m8]

Pfff

Jaren geleden hadden we al 2048*1536 op 21"

Zie o.a.
http://www.hardware.info/nl-NL/artic..._monitor_test/

Dus nee, ik kan dit niet nieuw noemen. Ik noem het eerder het dichten van de achterstand.

2048*1152; sorry, wat is dat voor boutresolutie dan? Een normale 20" heeft 1600x1200, wat verticaal al meer is. En 1600x1200 was ook al te draaien op de betere 17" CRT monitoren.

En laat me raden; het zijn weer TN panels?

En zijn die monitoren nou tonvormig of is er een brakke lens gebruikt? (zoals een Nikon 18-200 op 18mm)

Overigens zijn er al wel 2048*1536 TFT's geweest, maar die zijn al weer verdwenen. Van IBM als ik het goed heb.

[Gert Hengeveld]

Prima ontwikkeling, maar de standaard tekstgrootte mag dan wel wat groter, aangezien ik met mijn 22" @1680 soms problemen heb sommige tekst te lezen (en dat heeft niets met mijn ogen te maken). Maargoed ik zit dan ook een kleine meter van het scherm af met mijn hoofd.

[Forum m8]

Dat is puur softwarematig

Als ik iemand op bezoek krijg en ik wil wat laten zien zet ik mijn 20" op 800*600, dan pakt hij blokjes van 2x2 pixels, ziet er perfect uit zonder dat Windows gaat knoeien met DPI instellingen

Maar die 23" is echt te wide volgens mij. Doe dan 2560x1600 op 24".

M'n digitale camera heeft 640x480 op 3", als je dat 1:1 doorschaalt kom je op 21" 4480x3360

[Anth3m]

Ik vind het 19" schermpje wel erg aantrekkelijk . Er zit vast wel een keerzijde aan dit alles, en dat zal wel het prijskaartje zijn

[Forum m8]

Per pixel wordt het alleen maar goedkoper

[Jay-B]

Heeft iemand deze al gespot? Ik kan er helemaal niks meer over vinden. Hebben ze nu misschien een ander typenummer gekregen?

[dothan]

http://www.hardware.info/nl-NL/news/...h_169_monitor/ dit nieuwbericht zegt dat ze eraan komen, dus het duurt niet lang meer. Ook al vind ik het raar dat ze er nu nog niet zijn. De Cebit is al een hele tijd geleden geweest. Weet er wel iemand wat de adviesprijzen gaan worden?