|
|
#1 |
|
Hardware.Info Editor
|
Intel E7200 als midrange 45nm processor
Op verschillende sites duiken gegevens op van een nieuwe Intel Core 2 duo processor, namelijk de E7200. Gebaseerd op het nieuwe 45nm Penryn, maar gehalveerd in L2 cachegeheugen moet deze processor de midrange markt gaan bedienen. De Intel Core 2 Duo ... Lees dit bericht |
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 12 mei 2006
Locatie: Uitgeest
Berichten: 6.782
|
0 score
Dat lijken me echt interessant processors, eigenlijk hetzelfde als de E4X00 reeks, ontzettend scherp geprijsde cpu's die ook nog eens prima presteren en daar bovenop dan ook weer erg goed te overclocken zijn.
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Geregistreerd: 16 januari 2008
Berichten: 75
|
0 score
Mooi betaalbaar processortje zal zeker de 4 Ghz kunnen halen.
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 23 oktober 2006
Berichten: 5.162
|
0 score
E7200? Serieus? Om het ingewikkeld te maken... T7200 voor laptops, E7200 voor desktops van verschillende serie. Tot nu toe wistten ze dat toch redelijk netjes gescheiden te houden.
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 12 april 2007
Locatie: Rotterdam
Berichten: 638
|
0 score
nice die mp 9.5 ook wel fijn dat het fsb 266 is want dan hoef ik me kingston value ram pc5300 niet te upgraden
en zal wass ook niet zo duur zijn rond de 125 euro verwacht ik |
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Geregistreerd: 29 september 2006
Berichten: 101
|
0 score
Ik ben benieuwd hoe deze het doet tov de e6600, een penryn ipv conroe, dus zuiniger en wat tweaks in het ontwerp..
Alleen 1 mb cache minder, maar dat maakt niet altijd wat uit.. |
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
|
0 score
Ben nu echt heel tevreden over m'n overklokte E4400, dit wordt tzt de opvolger
Maar kan je met deze ook halve MP doen? 9,5? En gaat ie MP tot 10 of 12 of..? |
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Geregistreerd: 12 mei 2006
Locatie: Uitgeest
Berichten: 6.782
|
0 score
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
|
0 score
Ik weet niet of de letter ook ergens een afkroting voor zijn...
weet wel dat de "T" serie de Mobile CPU's zijn en de "E" Desktop CPU's |
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Geregistreerd: 2 februari 2001
Locatie: 3e ruimte
Berichten: 235
|
0 score
@rosiema: De E7200 heeft een FSB van 1066MHz, dit is 266MHz effectief. 2.53GHz / 266 = 9.5 dus multiplier kan halve getallen aan.
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Geregistreerd: 12 oktober 2005
Locatie: Luttenberg/Arnhem
Berichten: 2.372
|
0 score
Citaat:
Dit vindt ik een hele andere situatie. Je hebt nu bijv. de E8400 die een kloksnelheid heeft die een stuk hoger ligt (500mhz), en natuurlijk de hogere FSB en een grotere hoeveelheid cache, dan deze CPU. Toch kost deze laatste maar 5 tientjes meer. Ik bedoel, vergelijk een E4300 met E6600 destijds. 600mhz minder, gehalveerde cache en een lagere FSB, maar wel 200 euro prijsverschil. En vergelijk dan eens deze E7200 eens met bijv. de E8400. Bijna 500mhz minder, gehalveerde cache en een lagere FSB, terwijl het prijsverschil slechts 50 dollar is. EDIT: Ik wil niet zeggen dat dit een slechte processor is. In tegendeel, 50 dollar verschil op een bedrag van 133 is relatief natuurlijk best een hoop, maar de bang for buck in vergelijking tot zijn grote broers is niet zo groot als bij de E4300. Laatst gewijzigd door Niek Joosten; 6 februari 2008 om 04:03 |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 12 mei 2006
Locatie: Uitgeest
Berichten: 6.782
|
0 score
Maar wat is nu eigenlijk het grote verschil tussen E7X00 en E8X00?
-Cache -Multiplier -FSB Er zijn op internet een aantal benchmarks te vinden waarin je ziet dat de Cache eigenlijk maar heel weinig extra snelheid met zich meebrengt. Af en toe is het zelf iets langzamer om meer cache te hebben dan de helft. En met een .1 Ghz overclock heb je het eventuele snelheidverschil in cache er al uit. Ook heb je met een E7X00 cpu een hogere multiplier om met de lagere fsb toch op een mooie snelheid uit te komen. Deze combinatie is ideaal om te overclocken. Dit heb je bij de grotere broers, de E8X00 cpu's, ook wel, maar de hoge multiplier zorgt wel dat je net wat lekkerder kunt overclocken. Je hebt wel gelijk dat het prijsverschil misschien lager is dan tussen de E4300 en E6600 destijds, maar als we nu naar bijvoorbeeld de E6550 kijken en naar de E4600 zien we weer zoiets, ruim 45 euro prijsverschil. Als ik mocht kiezen zou ik liever voor de E4600 gaan... Ook al is het verschil in prijs tussen E7X00 en E8X00 straks misschien maar ¤40,-, als je een E7X00 model koopt ben je helemaal niet zoveel langzamer uit dan met een E8X00. Je spaart wel weer geld uit dat je bij een midrange systeem meestal mooi ergens anders in kunt steken, bijvoorbeeld een extra grote hardeschijf, of net die HD3870 in plaats van een HD3850. Kortom, ik denk dat de E7X00 weer net zo'n interessante reeks zal worden als de E4X00 serie dat was en eigenlijk nog steeds is. |
|
|
![]() |
| Er zijn 1 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (0 leden en 1 gasten) | |
| Discussie tools | |
| Weergave | |
|
|