Penryn quad-core launch plotseling uitgesteld

[Arnoud Onnink]

Penryn quad-core launch plotseling uitgesteld

Recent heeft Intel stilletjes de launch date voor de geplande desktop quad-core Penryns op de roadmap van december aangepast. Terwijl voorheen expliciet 20 januari werd genoemd, is de datum voor de Q9300, Q9450 en Q9550, die op CES al aangekondigd we ...

Lees dit bericht

[CILLER]

Ik hoop uit alle macht dat de E8400 wel de 20e gelauncht wordt.
Ik vrees trouwens stiekem dat er toch opzet in het spel is vanwege een gebrek aan concurentie. Een slechte test valt zo te regelen. Roep vervolgens naar buiten dat het daaraan licht en alles is in orde. Als ze zouden zeggen dat het amd ligt dan is dat concurentievervalsing ofzo.

[biker]

Tja , ik wacht toch op de 3780x2 die ook in feb. pas uitkomt dus het maakt mij niet veel uit.
Wat ik wel raar vind is dat de QX 9650 geen last heeft van al die "problemen"

[CptEagle]

Slecht nieuws voor Intel is goed nieuws voor AMD. Hopelijk krijgt Intel nog wat meer tegenslagen zodat AMD wat tijd heeft om de enorme achterstand enigzins weg te werken.

[Memeber]

Biker
De HD3870 X2 komt volgend week al uit, dus dat is geen reden om op de nieuwe Quad Core's te wachten. Echter heb ik nu zelf wel meer hoop gekregen omdat er toch een grote kans is dat de Quad's nog in februarie uitkomen. Dan heb ik namelijk wel mijn keuze gemaakt, (Q9450).

[Ludo]

Originally Posted by CptEagle

Slecht nieuws voor Intel is goed nieuws voor AMD. Hopelijk krijgt Intel nog wat meer tegenslagen zodat AMD wat tijd heeft om de enorme achterstand enigzins weg te werken.

Lol ze wachten juist tot amd met iets goeds komt, intel heeft geen problemen met hun procs. Ze zijn juist goed bezig

[CILLER]

Ik verwacht niet dat de quad's allemaal in februarie uitkomen. Hoogstens deze. De andere quads verwacht ik pas in maart :S

[stephan224]

Originally Posted by NvUltra

Lol ze wachten juist tot amd met iets goeds komt, intel heeft geen problemen met hun procs. Ze zijn juist goed bezig

Wat een onzin om te stellen dat Intel goed bezig is door AMD. Als het inderdaad zo is dat Intel zijn processoren uitsteld door AMD en niet door technische problemen dan is dat zeer slecht nieuws. Dit betekend dat de innovatie van Intel gaat verminderen of zelfs stopt omdat ze toch wel beter zijn dan AMD voorlopig. Het gevolg is natuurlijk dat AMD beetje bij beetje kan terug komen, maar het is wel zeer slecht nieuws voor ons als consumenten. Want als Intel de markt domineert dan zullen de pijzen niet meer zakken met als gevolg dat wij dus (relatief) meer gaan betalen.

Trouwens is het heel moeilijk om te zeggen waarom precies Intel aan het schuiven is. Hun zullen altijd zeggen dat het vanwege technische problemen is, maar in de praktijk zal dit best anders kunnen zijn. Ze zullen nooit toegeven dat ze het doen omdat AMD toch niet tegen ze op kan.

[D-San]

Originally Posted by NvUltra

Lol ze wachten juist tot amd met iets goeds komt, intel heeft geen problemen met hun procs. Ze zijn juist goed bezig

En waar haal je dat met alle zekerheid vandaan ..
Voor hetzelfde geld hebben ze wel problemen, maar als ze al stilletjes een release date gaan veranderen zullen ze dus al zeker niet uit gaan schreeuwen als er problemen zijn. Dat hele gedoe dat Intel wacht op AMD is veelal flauwe praat, of als het werkelijk zo zou zijn, een flauw excuus van Intel ... maar daar ga ik niet meer over uitwijden, daar is al eens een topic over geweest

On-topic wil ik echter zeggen, zo zie je maar dat Intel ook dingen uitstelt, maar ze doen er gewoon zo stil mogelijk over ... en zoals er al gezegd is, laat AMD nu maar slag slaan uit deze move van Intel

[Genius]

Originally Posted by CILLER

Ik hoop uit alle macht dat de E8400 wel de 20e gelauncht wordt.
Ik vrees trouwens stiekem dat er toch opzet in het spel is vanwege een gebrek aan concurentie. Een slechte test valt zo te regelen. Roep vervolgens naar buiten dat het daaraan licht en alles is in orde. Als ze zouden zeggen dat het amd ligt dan is dat concurentievervalsing ofzo.

denk dat dat geen probleem moet zijn aangezien ik op werk al de 8500 heb liggen

[Ludo]

Jongens wat ik net zij was maar een gedachte. Sorry dat had ik er ff bij moeten zeggen.
Ik dacht namelijk dat intel weer zat te wachten op concurrentie. Persoonlijk zou ik het niet erg vinden dat intel serieus een keer de plank mis slaat. Ze beginnen het te makkelijk te krijgen heb ik het idee Dus lijkt het me wel goed dat intel een keer minder word waardoor ze erna weer strerker trug komen. Van amd hoop ik dat ze gelijk aan intel komen te staan. Dit zie ik ok nog wel gebeuren.

[Ralf Schilders]

ik denk eprsoonlijk dat intel ze later uitbrengt omdat het kan.
amd loopt ver genoeg achter intel heeft nu niks van ze te vrezen.. intel doet dus rustig aan.

als het verhaal met amd anders zou zijn zou intel juist alles sneller uitbrengen.. dat noem je gewoon marketing wat ze nu doen..

maar goed zo denk ik er persoonlijk over
voor ons de consument is het wel jammer natuurlijk

[biker]

Originally Posted by Memeber

Biker
De HD3870 X2 komt volgend week al uit, dus dat is geen reden om op de nieuwe Quad Core's te wachten. Echter heb ik nu zelf wel meer hoop gekregen omdat er toch een grote kans is dat de Quad's nog in februarie uitkomen. Dan heb ik namelijk wel mijn keuze gemaakt, (Q9450).

Ik weet het , ze hebben het zelfs nog vervroegd

Zit ik hier met een volledig systheem zonder cpu , ik wou ook voor de Q9450 gaan

[Hugo Dissel]

Originally Posted by Ralf85

ik denk eprsoonlijk dat intel ze later uitbrengt omdat het kan.
amd loopt ver genoeg achter intel heeft nu niks van ze te vrezen.. intel doet dus rustig aan.

Na de bekendmaking van de kwartaalcijfers over Q4 2007 (die eigenlijk niet slecht zijn) werd Intel afgestraft door de aandeelhouders. Het aandeel Intel zakte maarliefst 12% in één dag, beleggers hadden simpelweg betere cijfers verwacht...

Denk je nog steeds dat Intel het rustig aan doet omdat AMD achter zou liggen?

[Ralf Schilders]

ik denk persoonlijk van wel ja, maar nogmaals zoals je kan lezen dat is mijn mening er over.
de cijfers als ik ze zie vallen niet tegen voor intel, toch apart dat het 12% in 1 dag daalt ja.
maar goed mensen willen natuurlijk altijd meer en meer he

[wippo76]

Originally Posted by NvUltra

Lol ze wachten juist tot amd met iets goeds komt, intel heeft geen problemen met hun procs. Ze zijn juist goed bezig

geen problemen??
nou dan lees je het nieuws niet helemaal goed hoor
er zijn wel degelijk problemen
http://core.tweakers.net/nieuws/5134...0-cpu-uit.html

dat ze goed bezig zijn door ze niet uit te brengen ben ik met je eens
maar dat neemt de problemen niet weg
vergeet niet dat deze processor al voor november stonden toen januari nu word het al maart voor dat jij hem kan bestellen let maar op

[C.deWeerd]

Ik draai al bijna 1.5 maand met een QX9650 no probs at all!

[Hugo Dissel]

Originally Posted by Ralf85

ik denk persoonlijk van wel ja, maar nogmaals zoals je kan lezen dat is mijn mening er over.
de cijfers als ik ze zie vallen niet tegen voor intel, toch apart dat het 12% in 1 dag daalt ja.
maar goed mensen willen natuurlijk altijd meer en meer he

Dat bedoelde ik er juist mee te zeggen: Intel heeft zich te verantwoorden aan de aandeelhouders. Het valt niet uit te leggen om de lancering van producten uit te stellen omdat je je in een luxe-positie ten opzichte van de concurrentie zou bevinden, voor de aandeelhouders is dat niks anders dan misgelopen omzet en eventueel misgelopen dividend. 12% van Intel's aandelenvermogen is een veelvoud van wat ze eventueel denken te kunnen winnen met 'wachten'...

Intel kan naar mijn idee dan ook onmogelijk aan het 'wachten' zijn, dat zou onverantwoord ondernemingsbeleid zijn en hoogstwaarschijnlijk iemand de kop kosten. Het uitstel moet naar mijn idee een andere oorzaak hebben.

[AirJonn]

Als ze het zouden doen omdat AMD niks heeft in te brengen waarom zouden ze dan wel de dual cores releasen en niet de hele serie uitstellen ? Concurrentie of niet een nieuwe quadcore brengt veel geld in het laadje...

Intel stelt erg hoge eisen aan de processors ze klokken niet voor niets zo makkelijk zo ver over. Als het echt zo is dat blijkt onder hoge kloksnelheden de chip een aanzienlijk kortere levensduur heeft is het alleen maar goed dat ze hier iets aan doen voor het te releasen, ik vraag me af hoe het dan met de duals zit...

De duals staan nog wel voor 20 januari toch ?? Dat is over drie dagen! Hoelang duurt het doorgaans voordat die krengen daadwerkelijk te verkijgen zijn, een week, langer ?

[bls]

De problemen zijn niet nep als ik de koers van de Intel aandelen zie, maar Intel springt er tenminste beter mee om dan AMD, ze ontkennen niet dat er problemen zijn, R600 viel tegen en Barcelona ook(TLB). Vreemd eigenlijk dat de QX9650 er geen last van heeft, als iemand daar een verklaring voor heeft...

[TommyDJ]

Oud nieuws? Het was toch al een dikke maand bekend dat de Q9xxx later zouden komen dan januari?

[Arnoud Onnink]

Geruchten, maar de Intel roadmap bleef tot voor kort januari noemen. Rond CES werd dit stilletjes aangepast en nu hebben Intel werknemers commentaar op de kwestie geleverd.

[CILLER]

ja alleen het topmodel was niet uitgesteld. Die is nu ineens ook vertraagt.

[Arnoud Onnink]

Zoals in het artikel te lezen is, is het vermeende uitstel van de QX9770 een gerucht, net als van de notebook Penryns. De Intel engineers hebben hierover niks gezegd en het is onduidelijk of de problemen gerelateerd zijn.

[EAbro]

We kunnen er dus vanuit gaan dat de mid-end quadcore uiterlijk in maart komen?
Ik denk eigelijk ook dat intel het expres uitstelt, want voor zover ik weet is de QX9650 hetzelfde als bijv. een Q9450, maar dan hoger geclockt + unlocked MP... Ik denk ook dat ze die QX9650 hebben uitgebracht, omdat ze hun klanten (of fans) tevreden willen stellen (maar voordat iedereen gaat zeggen dat dit enorme onzin is, benadruk ik dat het mijn eigen mening is)