|
|
#1 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 9 mei 2004
Locatie: Amersfoort
Berichten: 1.656
|
0 score
[CES] 16 nieuwe processoren van Intel
Intel heeft op de CES een 16-tal nieuwe processoren aangekondigd, allen gebaseerd op het 45nm productieproces. Het betreft allereerst een 5-tal mobiele dual cores, prijzen zijn bij afname van 1000 stuks: Mobiele processoren * ... Lees dit bericht |
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 12 april 2007
Locatie: Rotterdam
Berichten: 638
|
0 score
prachtig dat zulke goede proccesors a la 8400 voor zo'n 'kleine' prijs te halen is.
de prijs prestatie zal wel erg hoog liggen verwacht ik. |
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Geregistreerd: 21 juni 2007
Locatie: Maarssen, Utrecht, Nederland
Berichten: 268
|
0 score
hoeveel games werken nu nou op quad core??
daarom de vraag wat is slimmer te kopen in de toekomst quad of duo??? |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
0 score
Wat heb je dan aan een E8190? Zelfde prijs, maar minder krijgen..
En wanneer kan je deze in de winkel of in een laptop verwachten? |
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 2 september 2006
Berichten: 2.878
|
0 score
Mooi, kan ik eindelijk mijn celeron verwisselen voor een E8400
De E8500 is me toch te duur (een Q9450 is dan veel interessanter voor 40 euro meer). |
|
|
|
|
#6 |
|
Non-actief
Geregistreerd: 30 maart 2006
Berichten: 44
|
0 score
Ik zou wel eens een benchmark willen zien waarin men, op de dezelfde
klokfreq., een 45 nm tov. een 65 nm weergeeft. Bv. de E6850 met 4MB cache en FSB1333 tov. de E8400 met 6MB cache en FSB 1333. Zou het veel uitmaken ? Opvallend is wel de prijs van de E8400, deze ligt een stuk lager dan de E6850. |
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 12 oktober 2007
Locatie: Beilen
Berichten: 4.196
|
0 score
vergeet niet dat de e8500 een mp van 9x heeft en dat scheeld weer met oc-en je kunt namelijk veel verder oc-en
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Geregistreerd: 19 oktober 2006
Locatie: Breda
Berichten: 749
|
0 score
Citaat:
Mooi dat ze weer een Quad-Core processor uitbrengen voor ~$250. Die prijs is voor de meeste mensen wel te betalen. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
|
0 score
nog geen info over extreme modelen?
Deze prijsen zijn inderdaad wel goed 180 euro voor snelte duo core |
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Geregistreerd: 18 december 2007
Berichten: 85
|
0 score
mooi 20januari mooi ff bestellen met de rest van de nieuwe onderdelen
mega stap van AMD Athlon XP 3000+ naar Intel C2D E8400 maar toch nog vraagje over overclocken ik zag ergens dat de E8400 makelijk overteclocken was door alleen de MP te veranderen van 8 naar 9 dus kan ik dat dan ook zomaar ff doen ofzo? of gelijk van iemand die 4gh heefft gehaalt de FSB gelijk zelfde nemen of moet dat stap voor stap? |
|
|
|
|
#11 | |
|
Member
Geregistreerd: 25 februari 2005
Locatie: Maastricht
Berichten: 182
|
0 score
Citaat:
E8500 = MP 9.5 E8400 = MP 9 Als mijn bron klopt. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Geregistreerd: 28 juli 2007
Berichten: 369
|
0 score
OC Prestaties van de retail Wolfdales schijnen erg tegen te vallen, tegen de ES versies in die het erg goed deden. Kijk maar (E8200 en E8400 komen niet boven 3,8ghz op 1,45v)
Probleem -> Voltage. Op 45nm is 1.45v hetzelfde als 1.55v op 65nm. EDIT : Ik zie dat er al wat betere resultaten zijn bijgekomen Laatst gewijzigd door FenoM; 12 januari 2008 om 12:42 |
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Geregistreerd: 27 december 2007
Berichten: 120
|
0 score
De Q9450 lijkt me toch interessant, lijkt me ook goed te overclocken. De q9500 is dan weer iets te duur volgens mij. 214$ meer voor 0.17GHz? Twijfel alleen nog of ik mijn Intel D820 al wel wil inruilen. Wat zouden jullie doen?
|
|
|
|
|
#14 |
|
Junior Member
Geregistreerd: 19 september 2006
Berichten: 63
|
0 score
" prijzen zijn bij afname van 1000 stuks " --> De prijs per processor zal dus hoger liggen. Ook is de prijs in dollars, wat vaak betekend dat ze in Europa ongeveer die prijs of net iets minder in Euros zijn.
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Member
Geregistreerd: 25 februari 2005
Locatie: Maastricht
Berichten: 182
|
0 score
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Member
Geregistreerd: 28 juli 2007
Berichten: 369
|
0 score
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 29 oktober 2007
Berichten: 194
|
0 score
Ga niet teveel hopen op de prijs want ik weet wel 100% zeker dat hij een stuk duurder wordt
|
|
|
|
|
#18 |
|
Member
Geregistreerd: 16 oktober 2007
Locatie: Uden
Berichten: 473
|
0 score
Voor mij wordt het ook de E8400
|
|
|
|
|
#19 |
|
Member
Geregistreerd: 30 januari 2005
Locatie: Zoetermeer
Berichten: 356
|
0 score
Prijs/prestatie verhouding gewijs is de E8400 zeker de beste keus gezien prijs een flinke sprong maakt wanneer je nog één stapje omhoog doet naar de E8500.
Dan geef ik liever in op die 0,2GHz extra. Einde van dit jaar krijgen we toch weer een processor update voor de kiezen (lees: Nahelem). 3Ghz is meer dan genoeg voor de standaarden van vandaag. We zien over een jaar wel weer. |
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 11 juni 2007
Locatie: Rijsbergen
Berichten: 725
|
0 score
Wolfdale klokt beter over dan Conroe, dat wijzen verschillende tests uit.( Makkelijk 4 Ghz op lucht) Ze zijn ook klok-vs-klok al 3-10% sneller. De Webwinkels zullen hier gretig gebruik van gaan maken dat mensen nu eerder een hogere prijs zullen betalen voor zo'n processor.
De Quad-cores zouden uitgesteld zijn wegens problemen, maar het zou ook kunnen zijn dat ze AMD niet helemaal af willen maken.... |
|
|
|
|
#21 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 7 januari 2008
Locatie: Putten.
Berichten: 1.744
|
0 score
Vraag me niet hoe maar de E8500 is al op voorraad bij complus en 4launch.
|
|
|
|
|
#22 |
|
Member
Geregistreerd: 8 februari 2006
Berichten: 882
|
0 score
is het beter om nu al de q9450 te bestellen (lees: pre-order) i.v.m. de mogelijke prijsstijging wanneer die gaat uitkomen?
|
|
|
|
|
#23 |
|
Member
Geregistreerd: 6 maart 2003
Locatie: Druten
Berichten: 365
|
0 score
Ik zal voor de E8400 gaan, voor mij het voordeligst
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 9 maart 2007
Berichten: 384
|
0 score
Zou de Core 2 Quad Q9450 OCbaar zijn tot de 3.2 GHz voor een beginner? Of is de 8400 toch een betere keuze?
Wat ik me ook afvraag, wat is eigenlijk het verschil tussen de 8400 en de 8500. Kan de 8500 beter clocken of is het gewoon een andere standaard clockfrequentie? |
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Geregistreerd: 25 december 2007
Locatie: Haarlem
Berichten: 538
|
0 score
De E8500 heeft een andere multiplier, namelijk 9,5.. 1333/4=333,3 x9,5 = 3.16
Het enige voordeel ten opzichte van de E8400 is dat je deze hoger kan OC'en.. Niet interessant voor t geld vind ik.. |
|
|
![]() |
| Er zijn 1 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (0 leden en 1 gasten) | |
| Discussie tools | |
| Weergave | |
|
|