|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2005
Posts: 1,911
|
0 score
Onofficiële specificaties van G92 en G98
Er doen weer nieuwe geruchten de ronde over nVidia's aanstaande G92 en G98 grafische chips. De berichten uit het Verre Oosten melden ons wederom dat de G92 en G98 door het leven zullen gaan als respectievelijk Mid-range en Low-end grafische chip. Bov ... Lees dit bericht |
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2006
Location: Lippenhuizen, Fryslân
Posts: 1,770
|
0 score
als je die specs ziet, zal het wel niet high end kaarten zijn, maar onder 8800GTS liggen
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2006
Posts: 5,162
|
0 score
Waarschijnlijk wel. Als ik kijk naar het aantal stream processors en de geheugenbus, welke allebei onder het aantal van de 8800gts liggen en boven die van de 8600gts, lijkt dit een 8650 ofzoiets te gaan worden.
Ook mooi, want de P/P van die 8600 was niet al te best. |
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Join Date: Mar 2007
Posts: 121
|
0 score
Jammer dat ze niet eerst met een high end kaart komen, maar begrijpelijk, want concurrentie is er toch niet echt
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2006
Posts: 5,162
|
0 score
Inderdaad, ik ben benieuwd of ze met de 2600 kunnen concurreren in HD opzicht. Dwz, of ook de VC-1 codering wordt aangepakt, naast de H.264. Dan zouden ze in het mid-range niet-gaming segment weer wat te zeggen krijgen.
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2006
Posts: 909
|
0 score
Ze zullen vast onder de GF8800 komen te liggen, maar ik denk wel dat die 256bits bus wel eens een behoorlijk verschil zou kunnen gaan maken qua prestaties als je het vergelijkt met de 128bits bus van de GF8600 en lager.
Mss dat we nu een mid-range kaartje krijgen dat wel een beetje goed in games te gebruiken is, want van wat ik er nu van gehoord heb is het met de 8600 soms een beetje behelpen. |
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Join Date: Feb 2007
Posts: 31
|
0 score
Mooi om te zien dat het verbruik toch nog wat naar beneden gaat.
Volgens mij is PCI-e 2.0 nog heel verweg, aangezien fabrikanten de hardware juist zuiniger willen maken. En de volle snelheid van de huidige pci-e is ook nog lang niet 100% benut. |
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
Join Date: May 2007
Posts: 79
|
0 score
Wtf is dit nou waar we op zitten te wachten :S
voor zulke troep....we zijn alweer 1,5 jaar verder ofzo en ze hebben nog niet eens een zuinige versie van de 8800 gepresenteerd, als ze dat nou eens deden was het al een stuk beter...256 bit :S dacht dat we dat nou wel gehad hadden |
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Join Date: Jun 2007
Posts: 131
|
0 score
jaah idd
ik vind het tot nu toe nog niet echt denderend zeker niet als je kijkt naar de geruchten die eerst rond gingen |
|
|
|
|
#10 |
|
Non-actief
Join Date: Aug 2007
Posts: 797
|
0 score
Aangezien de 9800 2x zo snel is als de 8800 had ik eerder verwacht dat de 9600 zo snel zo zijn als de 8800.
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Member
Join Date: Sep 2007
Posts: 109
|
0 score
Quote:
Wat natuurlijk ook goed kan is dat het hele gerucht dat G92 niet sneller is dan de 8800 Ultra in het leven is geroepen om de concurrentie op het verkeerde been te zetten. Er zijn namelijk ook geruchten die de G92 wél als krachtpatser kenmerken |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Junior Member
Join Date: May 2007
Posts: 83
|
0 score
Ik snap er nu niets meer van, kan iemand mij even helpen?
Moet ik nou concluderen dat de 9800 die de 8800 Ultra ging verdubbelen uiteindelijk niet eens sneller is dan de 8800GTX? Of gaat het nu over andere versies van de GF9 series? |
|
|
|
|
#13 | |
|
Member
Join Date: Sep 2007
Posts: 109
|
0 score
Quote:
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Non-actief
Join Date: Jul 2007
Posts: 172
|
0 score
Dat gaat mijn PC niet in...
Ik wil wel wat specs zien van Ati HD2950 Gladiator... |
|
|
|
|
#15 | |
|
Junior Member
Join Date: May 2007
Posts: 83
|
0 score
Quote:
Wordt dus gewoon even wachten |
|
|
|
![]() |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|