Dear visitor, it would appear you are using Internet Explorer 6 as a browser. Unfortunately Hardware.Info is rendered less than completely accurately in this by now obsolete browser. For an optimal experience of our site, we recommend you use an up-to-date version of Mozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer, Google Chrome, Apple Safari or Opera.

Forum

Go Back   Hardware.Info » Reacties Website » Nieuws

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 06-09-2007, 09:00   #1
Jan-Willem Hopman
Senior Member
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 1,911
Jan-Willem Hopman is gewoon hartstikke aardig
0 score     
Default Onofficiële specificaties van G92 en G98

Onofficiële specificaties van G92 en G98

Er doen weer nieuwe geruchten de ronde over nVidia's aanstaande G92 en G98 grafische chips. De berichten uit het Verre Oosten melden ons wederom dat de G92 en G98 door het leven zullen gaan als respectievelijk Mid-range en Low-end grafische chip. Bov ...

Lees dit bericht
Jan-Willem Hopman is offline Users systems   Reply With Quote
Old 06-09-2007, 09:05   #2
Renegade666
Senior Member
 
Join Date: Dec 2006
Location: Lippenhuizen, Fryslân
Posts: 1,770
Renegade666 is een ruwe diamant
0 score     
Default Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98

als je die specs ziet, zal het wel niet high end kaarten zijn, maar onder 8800GTS liggen
Renegade666 is nu online Users systems   Reply With Quote
Old 06-09-2007, 09:21   #3
43%
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 5,162
43% is werkelijk schitterend
0 score     
Default Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98

Waarschijnlijk wel. Als ik kijk naar het aantal stream processors en de geheugenbus, welke allebei onder het aantal van de 8800gts liggen en boven die van de 8600gts, lijkt dit een 8650 ofzoiets te gaan worden.

Ook mooi, want de P/P van die 8600 was niet al te best.
43% is offline Users systems   Reply With Quote
Old 06-09-2007, 09:48   #4
Orta
Member
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 121
Orta heeft de eerste trede bereikt
0 score     
Default Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98

Jammer dat ze niet eerst met een high end kaart komen, maar begrijpelijk, want concurrentie is er toch niet echt
Orta is offline Users systems   Reply With Quote
Old 06-09-2007, 09:52   #5
43%
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 5,162
43% is werkelijk schitterend
0 score     
Default Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98

Inderdaad, ik ben benieuwd of ze met de 2600 kunnen concurreren in HD opzicht. Dwz, of ook de VC-1 codering wordt aangepakt, naast de H.264. Dan zouden ze in het mid-range niet-gaming segment weer wat te zeggen krijgen.
43% is offline Users systems   Reply With Quote
Old 06-09-2007, 09:53   #6
sorrowman
Senior Member
 
sorrowman's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Posts: 909
sorrowman is een ruwe diamant
0 score     
Default Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98

Ze zullen vast onder de GF8800 komen te liggen, maar ik denk wel dat die 256bits bus wel eens een behoorlijk verschil zou kunnen gaan maken qua prestaties als je het vergelijkt met de 128bits bus van de GF8600 en lager.

Mss dat we nu een mid-range kaartje krijgen dat wel een beetje goed in games te gebruiken is, want van wat ik er nu van gehoord heb is het met de 8600 soms een beetje behelpen.
sorrowman is offline Users systems   Reply With Quote
Old 06-09-2007, 10:18   #7
Vinze
Junior Member
 
Vinze's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 31
Vinze heeft de eerste trede bereikt
0 score     
Default Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98

Mooi om te zien dat het verbruik toch nog wat naar beneden gaat.
Volgens mij is PCI-e 2.0 nog heel verweg, aangezien fabrikanten de hardware juist zuiniger willen maken. En de volle snelheid van de huidige pci-e is ook nog lang niet 100% benut.
Vinze is offline Users systems   Reply With Quote
Old 06-09-2007, 14:46   #8
Un3xist
Junior Member
 
Join Date: May 2007
Posts: 79
Un3xist heeft de eerste trede bereikt
0 score     
Default Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98

Wtf is dit nou waar we op zitten te wachten :S
voor zulke troep....we zijn alweer 1,5 jaar verder ofzo en ze hebben nog niet eens een zuinige versie van de 8800 gepresenteerd, als ze dat nou eens deden was het al een stuk beter...256 bit :S dacht dat we dat nou wel gehad hadden
Un3xist is offline Users systems   Reply With Quote
Old 06-09-2007, 15:25   #9
keesie
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 131
keesie heeft de eerste trede bereikt
0 score     
Default Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98

jaah idd
ik vind het tot nu toe nog niet echt denderend
zeker niet als je kijkt naar de geruchten die eerst rond gingen
keesie is offline Users systems   Reply With Quote
Old 06-09-2007, 15:52   #10
JRM
Non-actief
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 797
JRM heeft de eerste trede bereikt
0 score     
Default Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98

Aangezien de 9800 2x zo snel is als de 8800 had ik eerder verwacht dat de 9600 zo snel zo zijn als de 8800.
JRM is offline Users systems   Reply With Quote
Old 06-09-2007, 17:12   #11
Marf
Member
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 109
Marf is vooralsnog onbekend
0 score     
Default Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98

Quote:
Originally Posted by JRM
Aangezien de 9800 2x zo snel is als de 8800 had ik eerder verwacht dat de 9600 zo snel zo zijn als de 8800.
Het word ook iets beter dan de 8800 gts wat nvidia ook kan doen is dat meerdere G92-cores samengeplakt zullen worden op een kaart om de prestaties van een nieuw high-end kaar te maken. Het zou niet de eerste keer zijn dat men naar een dergelijke oplossing grijpt; een recent voorbeeld is de GeForce 7950 GX2. Deze constructie kan echter problemen geven als de software niet met sli om kan gaan.
Wat natuurlijk ook goed kan is dat het hele gerucht dat G92 niet sneller is dan de 8800 Ultra in het leven is geroepen om de concurrentie op het verkeerde been te zetten. Er zijn namelijk ook geruchten die de G92 wél als krachtpatser kenmerken .
Marf is offline Users systems   Reply With Quote
Old 06-09-2007, 17:31   #12
Zeemon
Junior Member
 
Join Date: May 2007
Posts: 83
Zeemon is vooralsnog onbekend
0 score     
Default Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98

Ik snap er nu niets meer van, kan iemand mij even helpen?

Moet ik nou concluderen dat de 9800 die de 8800 Ultra ging verdubbelen uiteindelijk niet eens sneller is dan de 8800GTX? Of gaat het nu over andere versies van de GF9 series?
Zeemon is offline Users systems   Reply With Quote
Old 06-09-2007, 18:29   #13
Marf
Member
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 109
Marf is vooralsnog onbekend
0 score     
Default Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98

Quote:
Originally Posted by Zeemon
Ik snap er nu niets meer van, kan iemand mij even helpen?

Moet ik nou concluderen dat de 9800 die de 8800 Ultra ging verdubbelen uiteindelijk niet eens sneller is dan de 8800GTX? Of gaat het nu over andere versies van de GF9 series?
Het gaat over de zelfde kaarten, maar tot nu zijn dit geruchten dus wat je er allemaal voor gehoord heb hoeft ook niet te kloppen.
Marf is offline Users systems   Reply With Quote
Old 06-09-2007, 20:36   #14
ee-oo
Non-actief
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 172
ee-oo gaat de verkeerde kant op
0 score     
Default Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98

Dat gaat mijn PC niet in...
Ik wil wel wat specs zien van Ati HD2950 Gladiator...
ee-oo is offline Users systems   Reply With Quote
Old 07-09-2007, 00:13   #15
Zeemon
Junior Member
 
Join Date: May 2007
Posts: 83
Zeemon is vooralsnog onbekend
0 score     
Default Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98

Quote:
Originally Posted by Marf
Het gaat over de zelfde kaarten, maar tot nu zijn dit geruchten dus wat je er allemaal voor gehoord heb hoeft ook niet te kloppen.
Ok bedankt
Wordt dus gewoon even wachten Ik had op dat bericht over de 9800 ook al gepost dat het waarschijnlijk nooit de 8800 gaat verdubbelen, en daar blijf ik bij
Zeemon is offline Users systems   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 20:19.

Hardware.Info in other countries: België - Nederland - United Kingdom - United States