|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2005
Posts: 1,911
|
0 score
Kingston lanceert ReadyBoost geheugen
Kingston introduceert haar nieuwe DataTraveler ReadyFlash USB 2.0 (DTR) Flashdrives, geoptimaliseerd voor Windows Vista ReadyBoost. Het ReadyFlash geheugen zal leverbaar zijn in capaciteiten van 1 GB en 2 GB. Hoewel uitbreiding van het systeemgeh ... Lees dit bericht |
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
0 score
Hoe moet ik dit geheugen zien?
Is de Readyboost functie een soort van extra intern geheugen? of is het een usb stick die kan helpen met het sneller opstarten van windows? Wel mooie prijzen voor een usb stick |
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2006
Posts: 909
|
0 score
Wat het ReadyBoost systeem inhoud in me wel duidelijk, wat ik me alleen afvraag is wat er bij deze Kingston stick nou exact geoptimaliseerd is t.o.v. normale USB 2.0 stick, zodat het nog beter is als je het gebruikt voor ReadyBoost.
Voor zover ik het begrepen heb kan ik voor ReadyBoost zo'n beetje iedere doorsnee USB 2.0 stick gebruiken. Wat zorgt er nou precies voor dat deze Kingston stick zoveel beter met ReadyBoost kan werken dan andere USB 2.0 sticks. Is de doorvoersnelheid verhoogd ofzo? |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Location: Vlaanderen
Posts: 1,285
|
0 score
Het is belangrijk dat het geheugen snel genoeg is.
De geheugen stick van crossair hebben lezen 33MB/s en schrijven 16MBs. Zou het kingstone geheugen ook een dergelijke snelheid kan halen dan mag de prijs er best wezen. |
|
|
|
|
#5 |
|
Hardware.Info Developer
|
Harddisks hebben een vrij hoge responsetijd in vergelijking met Flash geheugen.
ReadyBoost is een systeem wat applicaties zegmaar cached op flash geheugen, zodat ze sneller reageren, dan wanneer ze gewoon opnieuw van de harddisk(ook b.v. het geval van geheugengebrek: de pagefile) moeten worden geladen. Dit is eigenlijk alleen nuttig als er niet genoeg intern geheugen aanwezig is, want DRAM geheugen is nog altijd vele malen sneller dan Flash geheugen. Kortom: Je moet het niet gebruiken omdat het kan, maar het is handig als het nodig is. |
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Join Date: Jan 2007
Posts: 2
|
0 score
Dram is ook veel duurder
Die usbstick gebruikt ie volgens mij juist om zijn pagefile weg te schrijven (o.a. bij gebrek aan dram), en dat is dan weer een stuk sneller dan pagen op een hdd. Ik denk dat iedereen die overweegt om zo'n stick aan te schaffen eerst maar eens naar zijn vista prestaties moet kijken / luisteren naar de hdd. imho dan. |
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
|
0 score
Meer info over readyboost:
Windows Vista's SuperFetch and ReadyBoost Analyzed |
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
|
0 score
Ik gebruik windows vista
had hier nog een geheugenkaartje liggen van een jaar oud wou het eens proberen maar het lukte me toch niet dus ik vermoed dat er wel iets moet zijn dat het geschikt maakt of niet |
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
Join Date: Aug 2006
Posts: 54
|
0 score
ik heb 2x1gb corsair twin2x 6400 geheugen in mijn computer zitten, zou ik het gaan merken als ik zo een xtra sticki ga gebruiken met het opstarten bijvoorbeeld?
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Join Date: Nov 2002
Location: België
Posts: 643
|
0 score
Conclusie van Ome Tom hierboven gemeld door STC;
Heb je 2 GB of meer RAM dan is het effect minimaal en niet echt dat je een USB flash zou willen gebruiken. Bij minder dan 2 GB heb je wel veel effect. |
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Location: Ede
Posts: 1,553
|
0 score
Is inderdaad niet duur! Ga ik denk ik toch maar voor mijn notebook aanschaffen, gemakkelijke oplossing ipv upgraden van je geheugen.
In mijn notebook kan ik ook memory sticks doen... zal het daar eventueel ook mee kunnen? |
|
|
|
|
#12 |
|
Junior Member
Join Date: Aug 2006
Posts: 54
|
0 score
maar wanneer je deze stick hebt aangesloten, blijft windows dit geheugen ook gebruiken tijdens het gebruiken van de computer met andere bezigheiden of alleen met het opstarten van windows?
|
|
|
|
|
#13 |
|
Junior Member
Join Date: Jul 2006
Location: Heino
Posts: 29
|
0 score
Het is eigenlijk te gek voor woorden. Op dailytech stond een snelheids vergelijking met win XP en vrijwel elke benchmark won XP op een systeem met 2 Gig ram. Pas als je 3 Gig intalleerd word de pc even snel als een met win XP uitgeruste machine
En bij 4 Gig begint dat superfetch pas lekker te werken wat 1 van de uithangborden van Vista is. Verder word je getracteerd op weinig driver ondersteunde producten zoals creative geluids kaarten, je G15 tobo en vrachtwagen ladingen vol games die het niet meer doen. |
|
|
|
|
#14 |
|
Member
|
0 score
@ XKill3r:
Op deze stick word het virtueel geheugen (engels: Page file memory) weggeschreven in plaats van naar de hardeschijf. Windows gebruikt pf wanneer je ram te vol raakt. Dit zal dus altijd blijven werken. Op je andere vraag nog even een aanvullend antwoord: Je kan bij taakbeheer (ctrl alt del) het gebruikte page file geheugen zien. In het engelse xp is het terug te vinden onder: Tabblad Preformance (prestaties) Kernel Memory (systeemgeheugen? iig het vierkantje rechts onder) Paged (virtueel?) Ik heb zelf nog geen vista, dus weet niet waar het daar zit. Als dit een redelijke grote heeft, dan is een usbstick een idee. Ook omdat Hekking al aan gaf dat Vista enorm veel geheugen gebruikt. |
|
|
![]() |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|